Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5274/2008
2
А24-5274/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5274/2008
15 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского муниципального района»
к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «АртДизайн»
о взыскании 119 660,68 рублей
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 521 ГК РФ взыскать с ответчика уплаченные по муниципальному контракту денежные средства (стоимость недопоставленного товара) в размере 90 721 рублей и неустойку в размере 28 939,68 рублей.
Определением суда от 12 ноября 2008 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 12 ноября 2008 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 10 декабря 2008 года включительно.
Копия определения суда об оставлении искового заявлении без движения была получена истцом заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении.
На момент вынесения настоящего определения недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, полностью не устранены, а именно, в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату истцом государственной пошлины по иску в предусмотренном законом порядке, в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: протокол оценки и сопоставления конкурсных заявок № 217/07 от 12.09.2007 г., в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, в нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Кроме того, суд предлагал истцу представить доказательства изменения наименования истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная истцом государственная пошлина в случае возвращения искового заявления подлежит возврату.
Поскольку истец не представил документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины по иску, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского муниципального района».
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 109 листах.
Судья Алексеева Ж.П.
