Определение от 23 декабря 2008 года №А24-5263/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5263/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5263/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск – Камчатский                                                  Дело №А24-5263/2008
 
    23 декабря 2008 г.                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Титова Алексея Юрьевича
 
    о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 30.06.2008 № 12-13/82/16636 (в редакции решения УФНС России по Камчатскому краю от 21.08.2008 № 20-15/06517)
 
 
 
    при участи:
 
    от заявителя
 
    Жукова В.П. – по доверенности от 28.10.2008 , зарегистрированной в реестре нотариуса Иванченко И.А. за № 1-11568, на 3 года;
 
    от ответчика
 
    Будасова Л.И. – по доверенности от 11.01.2008 № 409, до 31.12.2008;
 
    Лукичева И.Н. – по доверенности от 06.03.2008 № 4858, до 31.12.2008;
 
    Ильина Е.А. – по доверенности от 10.06.2008 № 14413, до 31.12.2008
 
 
 
 
установил:
 
 
Индивидуальный предприниматель Титов Алексей Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 30.06.2008 № 12-13/82/16636 (в редакции решения УФНС России по Камчатскому краю от 21.08.2008 № 20-15/06517), ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 31, 45, 75, 346.18, 346.27 Налогового кодекса РФ.
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, представила заявление о допущенной ошибке от 24.06.2008, ответ Инспекции от 27.06.2008 № 09-28/15789, заявления от 30.06.2008 о зачете, извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 15.07.2008 № 5365, жалобу от 21.07.2008, решение по жалобе от 21.08.2008, опись вложений в ценное письмо от 29.03.2006, декларацию по единому налогу за 2005 год, распечатку книги учета доходов и расходов за 2005 год.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании требования по заявлению не признала, представила пересчет пеней по решению УФНС, а также дубликат карточки регистрации ККТ № 6371. Заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок для уточнения правовой позиции по эпизоду, касающемуся осуществления предпринимателем розничной торговли.
 
    Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и отложить судебное разбирательство на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями  158, 184-185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Судебное разбирательство отложить и назначить на 13 января 2009 года на 11 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              К.Ю. Иванушкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать