Решение от 27 марта 2009 года №А24-5262/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5262/2008
 
    27 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2009 года   
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Копыловой А.А., судей Венина А.Н. и Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камчатская рыба»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 (сроком до 01.08.2009), зарегистрирована нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3773,
 
    от должника
 
    не явились,
 
    временный управляющий
 
    не явился,
 
    от регулирующего органа
 
    Шестакова А.А. - представитель по доверенности № 112 от 01.11.2008, (сроком до 31.10.2009)
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2008 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Камчатская рыба» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим утверждена Калмыкова М.Г.
 
    Должник не обеспечил участие в судебном заседании полномочного представителя. Копия судебного акта, направленная арбитражным судом должнику по адресу, указанному в заявлении в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органом связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал извещение должника надлежащим.
 
    В судебное заседание временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь  частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных должника и временного управляющего.
 
    К судебному заседанию временный управляющий направил отчет, протокол собрания кредиторов должника от 25.03.2009, а также ходатайство о признании должника ООО «Камчатская рыба» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал позицию, высказанную на собрании кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Полагает возможным установить срок конкурсного производства -  четыре месяца.
 
    Выслушав позицию представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд признал, что ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Из материалов дела видно, что у должника имеются все признаки банкротства – общая сумма кредиторской задолженность составляет 902 654, 41 руб., что превышает 100.000 руб. Указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев с даты когда они должны были быть исполнены.  
 
    Согласно представленному отчету временного управляющего и финансовому анализу  должника, Общество не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в установленные Законом о банкротстве сроки. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Как следует из сведений представленных: Камчатским краевым БТИ от 29.01.2009 № 166, Гостехнадзором от 04.02.2009 № 15/234, Управлением Федеральной регистрационной службы Камчатского края от 12.01.2009 № 01/004/2009-190, ФГУ «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта» от 21.01.2009 № 202-63, ФГУ «Государственная администрация Холмского рыбного порта» от 26.01.2008 № 58,  МРЭО ГИБДД от 29.01.2009 № 8/8-337р, ФГУ «Государственная администрация Владивостокского морского рыбного порта» от 27.01.2009 № 11-298, Управлением Госавтодорнадзора по Камчатскому краю от 02.02.2009 № 01-94, ФГУ «Администрация морского порта Мурманск» от 03.02.2009 № 15-107-189 у Общества имущество, зарегистрированное на праве собственности, отсутствует. Дебиторская задолженность Общества составляет 7957 тыс. рублей. Временным управляющим сделан вывод, что в случае взыскания дебиторской задолженности возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 25.03.2009 единственным кредитором – уполномоченным органом принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 25.03.2009, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «Камчатская рыба» и открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», вступившего в силу 31.12.2008, с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Порядок утверждения вознаграждения арбитражному управляющему установлен статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Как следует из протокола собрания от 25.03.2009, кредитором принято решение об обращении в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – НП «ПАУ ЦФО») для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве с установлением ему вознаграждения в размере 30.000 руб.
 
    Во исполнение решения первого собрания кредиторов от 25.03.2009 саморегулируемая организация – НП «ПАУ ЦФО» представила кандидатуру арбитражного управляющего соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Камчатская рыба», Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
    Представители заявителя и регулирующего органа возражений относительно заявленной кандидатуры конкурсного управляющего не высказали.
 
    Ознакомившись с представленными сведениями, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    В связи с чем, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим должника – Калмыкову Марину Геннадьевну и утвердить вознаграждение в размере 30.000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 51, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Камчатская рыба» (ОГРН 1024101037729, ИНН 4100007590), место нахождение: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 18, офис 413, несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камчатская рыба»  в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Камчатская рыба» Калмыкову Марину Геннадьевну.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30.000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 28 июля 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ак.Курчатова, 2, зал заседаний № 2.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о введении процедуры конкурсного производства. Копию публикации представить в арбитражный суд.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Председательствующий  судья                                                            А.А.Копылова 
 
 
    Судьи                                                                                                         А.Н.Венин
 
 
    Э.Ю.Ферофонтова