Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А24-526/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-526/2009
22 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой»
к ответчику Унитарному муниципальному предприятию «Расчетно-кассовый центр» Усть-Большерецкого муниципального района
о взыскании 88 901 руб. 63 коп.
при участии:
от истца: Головачко В.И. – представитель по доверенности № 8 от 04.02.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
от ответчика: Кулаков Б.Ф. – и.о. директора
установил:
общество с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с унитарного муниципального предприятия «Расчетно-кассовый центр» Усть-Большерецкого муниципального района 88 901 руб. 63 коп., в том числе задолженности по договору подряда № 36 от 01.12.2008 г. в размере 87 210 руб. и пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 27.12.2008 г. по 29.01.2009 г. в сумме 1 693 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 87 210 руб. Просил взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 27.12.2008 г. по 29.01.2009 г. в сумме 1 693 руб. 63 коп.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 87 210 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от исковых требований.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт просрочки платежа по договору подряда № 36 от 01.12.2008 г. и признал исковые требования о взыскании пени в сумме 1 693 руб. 63 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 36 от 01.12.2008 г. за период с 27.12.2008 г. по 29.01.2009 г. в сумме 1 693 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 167 руб. 05 коп., ему следует возвратить из федерального бюджета 2 667 руб. 05 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 87 210 руб.
Прекратить производство по делу в этой части.
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Расчетно-кассовый центр» Усть-Большерецкого муниципального района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» 2 193 руб. 63 коп., в том числе 1693 руб. 63 коп. пени, 500 руб. государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» из федерального бюджета 2 667 руб. 05 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 35 от 18.02.2009 г.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
