Определение от 10 апреля 2009 года №А24-5261/2008

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5261/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5261/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения отчета
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело №А24-5261/2008
 
    10 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Веина А.Н., Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу
 
    по заявлению  уполномоченного органа в лице ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Покров» (ОГРН 102410021328, ИНН 4101084565)
 
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа:
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    временный управляющий:
 
    не явился;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 113 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
    Определением от 03.12.2008 (резолютивная часть оглашена  01.12.2008) в отношении ООО «Покров» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден Попов А.Ф.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 17.01.2009 № 7.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего  поступил отчет, протокол первого собрания кредиторов  от 17.03.2009, реестр требований кредиторов.
 
    Из протокола собрания кредиторов следует, что большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства по  упрощенной процедуре, как отсутствующего должника на срок  4 месяца. С повестки дня снят вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего. Кредиторами определена саморегулируемая организация НП СРО  «СЕМТЭК» из числа членов которой будет выбран конкурсный управляющий. Собрание кредиторов   решило определить управляющему вознаграждение в размере  10.000 руб. за всю процедуру  конкурсного производства.
 
    Из анализа финансово-хозяйственной деятельности следует, что  должник не имеет активов для покрытия задолженности по налогам, хозяйственная деятельность в  2008 году не велась, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
 
    В связи с отсутствием документов невозможно сделать выводы о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»  во исполнение решения первого собрания кредиторов, представило  кандидатуру Попова А.Ф. для утверждения  конкурсным управляющим ООО «Покров».
 
    Представитель налогового органа ходатайство управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре поддержал.
 
    Представитель регулирующего органа  пояснила, что жалоб на действия арбитражного управляющего не поступало.
 
    Согласно ч. 3 ст. 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    Как установлено судом временный управляющий,  заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, не представил, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
 
    Суд  считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 51, 74, 75, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение дела о банкротстве, назначить рассмотрение отчета временного управляющего на 09 часов 30 минут 24 апреля 2008 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал заседаний № 2.
 
    Временному управляющему представить в суд заявление в соответствии с ч. 3 ст. 227 Закона о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                    Л.А. Барвинская
 
 
    Судьи:          А.Н. Венин
 
 
            А.А. Копылова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать