Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А24-524/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-524/2009
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой»
к ответчику:
Унитарное муниципальное предприятие «Расчетно-кассовый центр»
о взыскании 41 495,71 рублей
при участии:
от истца:
Головачко В.И. - представитель по доверенности № 8 от 04.02.2009 года
от ответчика:
Кулаков Б.Ф. - и.о. директора
установил:
Истец, ООО «УрсусСтрой», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика УМП «Расчетно-кассовый центр» задолженность по договору в размере 43 155,54 из них 36 083,23 руб. – сумма задолженности по договору подряда № 31 от 01.12.2008 года, 5 412,48 руб. – пени за просрочку платежа, 1 659,83 руб. – сумму оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 36 083,23 рублей в связи с погашением долга.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Суд принял отказ от иска в части взыскания долга в размере 36 083,23 рублей в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал оставшиеся требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 5 412,48 рублей.
Представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания пени в размере 5 412,48 рублей полностью, признание подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено.
01 декабря 2008 года между ООО «УрсусСтрой» (подрядчик по договору, истец по делу) и УМП «Расчетно-кассовый центр» (заказчик по договору, ответчик по делу) был заключен в порядке ст.ст. 432, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор подряда № 31, на основании которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонт козырьков, кровли входа в подвал дома, расположенного по адресу с.Усть-Большерецк, ул.Юбилейная, д. 18а (далее – работы) (п.п. 1.1.-1.2.).
Пунктом 1.4 стороны согласовали срок выполнения работ с 01.12.2008 г. до 30.12.2008 г.
Сумма договора составляет 36 083,23 руб. (п.2.2.).
Оплата работ производится в течение 5 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (п.2.4).
Срок действия договора с 01.12.2008 г. до 30.12.2008 г. (или до исполнения сторонами своих обязательств по договору) (п.7.1).
Поскольку ответчик договор не исполнил по оплате оказанных услуг в сумме 36 083,23 рублей, истец обратился с настоящим иском в суд.
Из материалов дела следует, что ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и оплатил задолженность в сумме 36 083,23 рублей платежным поручением № 28 от 10.02.2009 года (до обращения истца с иском в суд и принятия судом иска к производству), в связи с чем истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 36 083,23 рублей.
Помимо взыскания суммы основного долга, истец на основании ст. 330 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 5 412,48 рублей.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца о взыскании суммы пени в размере 5 412,48 рублей, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ, и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска сделано уполномоченным лицом, пени взыскивается за нарушение обязательств по договору и ее размер (1% в день) согласован сторонами в договоре.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 5 412,48 рублей подлежат удовлетворению полностью на основании ст. 330 ГК РФ, ст. 170 АПК РФ.
Размер государственной пошлины при цене иска 5 412,48 рублей в соответствии со ст.ст. 333.21, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 500 рублей.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 659,83 рубля, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2009 г. № 31.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.
На основании изложенного государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 159,83 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 49, 65, 71, 101-103, 110, 150, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 36 083 руля 23 копейки. Производство по делу в этой части прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Расчетно-кассовый центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» 5 912 рублей 48 копеек, в том числе: 5 412 рублей 48 копеек - пени, 500 рублей - расходы по государственной пошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 159 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
