Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А24-5235/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5235/2012
14 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления уполномоченного органа - ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 60 639,55 рубля, предъявленных по делу № А24-5235/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Берегового Александра Николаевича (ИНН 410102085272, ОГРНИП 306410127900013) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вирас» (ИНН 4101101958, ОГРН 1054100039047) несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 16 сентября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Вирас» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович.
Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 25 января 2014 года.
08 июля 2014 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 60 639,55 рубля, в том числе 56 157,37 рубля – долг, 4 482,18 рубля – пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Суд установил, что указанное заявление не соответствует требованиям, установленным статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку заявитель не представил доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение кредиторов.
Согласно пункту 2.1 ст. 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Согласно п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1. статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
Таким образом, из вышеуказанного разъяснения следует, что заявитель при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов, должен сразу представить доказательства оплаты управляющему расходов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок по 12 августа 2014 года включительно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Факт сдачи заявителем документов на почту в последний день срока не является устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
