Решение от 22 апреля 2008 года №А24-5231/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5231/2007
 
    22 апреля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Барвинской Л.А. и Никулина Д.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антощишеным Р.А.
    рассмотрел в  открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  уполномоченного органа ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Снегирева Т.С. – специалист отдела, по доверенности от 11.02.2008 №33, до 31.12.2008;
 
    от кредиторов:
 
    ОАО «ЮЭСК»: Жукова Е.Ю. – ведущий юрисконсульт, по доверенности от 01.04.2008 №31/07-68, по 31.12.2008
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 20.11.2007 в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим назначена Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности и финансовом состоянии должника с приложениями, протокол собрания кредиторов от 09.04.2008 с приложениями.
 
    Заявитель, должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом надлежащего извещения указанных лиц, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
    Представитель кредитора (ОАО «ЮЭСК») в судебном заседании пояснил, что созванное временным управляющим 09.04.2008 первое собрание кредиторов по ходатайству представителя уполномоченного органа было перенесено на 16.04.2008 для выработки позиции, однако, 16.04.2008 собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой на него представителя уполномоченного органа; как стало известно представителю кредитора причиной неявки послужило отсутствие согласованной с ФНС России позицией по дальнейшему проведению процедуры банкротства должника. Также представитель кредитора указал на возможность принятия отчета временного управляющего к сведению, признания должника банкротом с открытием конкурсного производства на один год, утверждения конкурсному управляющему вознаграждения в размере 15.000руб. ежемесячно за счет имущества должника, отметив, что данный размер вознаграждения предлагался представителем уполномоченного органа на собрании кредиторов 09.04.2008, исходя из действительного имущественного положения должника. По мнению представителя кредитора, конкурсный управляющий может принять меры по взысканию дебиторской задолженности должника, а также меры по истребованию имущества должника, ранее закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Дополнительно представитель кредитора указал на отсутствие замечаний к деятельности временного управляющего.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании также указал на отсутствие замечаний к временному управляющему, пояснив, что за время процедуры наблюдения жалобы на действия управляющего не поступали.
 
    Заслушав пояснения вышеуказанных представителей, изучив материалы дела, исследовав отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 51 и пункта 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, заявление о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» поступило в Арбитражный суд Камчатской области 03.10.2007.
 
    Таким образом, предельный срок процедуры наблюдения в отношении должника истекает 03.05.2008.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Из материалов дела видно, что временным управляющим в соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 09.04.2008 созвано первое собрание кредиторов, которое по ходатайству представителя уполномоченного органа перенесено на 16.04.2008. Доказательства проведения собрания кредиторов 16.04.2008 в материалы дела не представлены. Напротив, как пояснил в судебном заседании представитель кредитора, собрание кредиторов 16.04.2008 вообще не состоялось.
 
    С учетом данного обстоятельства в соответствии с положениями статей 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о применении одной из процедур банкротства в отношении должника первым собранием кредиторов не принималось.
 
    Пункт 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предписывает, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
 
    - выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
 
    - при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
 
    - при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Материалами дела подтверждается отсутствие оснований для введения в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» финансового оздоровления, поскольку ходатайства об этом, соответствующие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», лицами, участвующими в деле, не заявлялись.
 
    Также материалами дела подтверждается отсутствие оснований для введения в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» внешнего управления, так как у суда не имеется достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
 
    Как усматривается из отчета временного управляющего, по результатам проведенного анализа финансового состояния должника управляющий сделал выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, об ухудшении показателей финансовой устойчивости, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о неспособности должника рассчитаться по образовавшейся задолженности во внешнем управлении и целесообразности введения конкурсного производства.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что на день проведения судебного заседания установленные судом требования к должнику в совокупности составляют более 100.000руб. и не погашены должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд приходит к выводу о необходимости признания Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев в силу предписания пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Муниципальное унитарное предприятие «Паланатеплосеть» (ИНН 8200000130) несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» назначить на 10 часов 45 минут 04 мая 2008 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 17 апреля 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1 (тел./факс 8(4152)222-130).
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                                                          Л.А. Барвинская
Д.А. Никулин