Определение от 27 февраля 2009 года №А24-5231/2007

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5231/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5231/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24-5231/2007
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление управляющего Калмыковой М.Г. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть»
 
 
    при участии:
 
    от управляющего: не явились;
 
    от кредиторов:
 
    ФНС России: Шпилева Л.В. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3772);
 
    ОАО «Камчатскэнерго»: Оборская Ю.В. – юрисконсульт юридической службы, по доверенности от 01.12.2008 №КЭ-18/136Д, по 31.12.2009;
 
    ОАО «ЮЭСК»: Строганова О.В. – юрисконсульт 1 категории, по доверенности от 15.01.2009 №31/07-56, по 31.12.2009;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Шестакова А.А. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №112, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»): не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 22.04.2008 Муниципальное унитарное предприятие «Паланатеплосеть» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
     В последующем арбитражный управляющий Калмыкова М.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» на основании статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с большим объемом работы на территории Камчатского края и невозможностью исполнять обязанности конкурсного управляющего должника.
 
    Управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
 
    Саморегулируемая организация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
 
    Учитывая надлежащее извещение управляющего и саморегулируемой организации, заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании возражений по заявлению управляющего не высказал, пояснив, что копия заявления в адрес уполномоченного органа не поступала.
 
    Представитель ОАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании возражений по заявлению управляющего также не высказал.
 
    Представитель ОАО «ЮЭСК» в судебном заседании высказал возражения по заявлению управляющего, указав, что процедура конкурсного производства должна быть доведена управляющим до завершения; другой управляющий тоже будет из другого города, что также затруднит проведение собраний кредиторов.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к деятельности управляющего.
 
    Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, суд находит возможным удовлетворить его, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей по заявлению самого управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Вместе с тем, в связи с непоступлением ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации, членом которой является Калмыкова М.Г., кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, в соответствии с положениями статьи 45, пункта 1 статьи 127, пункта 2 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым по аналогии с пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на Калмыкову М.Г. до утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 45, 60, 75, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд     
 
определил:
 
 
    Освободить Калмыкову Марину Геннадьевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» (ОГРН 1024101417988, ИНН 8200000130).
 
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» назначить на 11 часов 30 минут 20 марта 2009 годав помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, д.2, зал №1.
 
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» обеспечить представление ко дню судебного заседания кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть».
 
 
    Возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть» (ОГРН 1024101417988, ИНН 8200000130) на Калмыкову Марину Геннадьевну до утверждения конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Паланатеплосеть».
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Председательствующий                                             Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 
Судьи                                                                           А.Н. Венин
 
 
А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать