Решение от 20 июня 2008 года №А24-5228/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5228/2007
 
    20 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Колесовой И.Е. и Мирошниченко В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антощишеным Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернего предприятия Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа»)
 
 
    при участии:
 
    временного управляющего Тобоева А.М.;
 
    от заявителя: Шпилева Л.В. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3772),
 
    от должника: Чувилин А.Г. – председатель ликвидационной комиссии (приказ от 03.10.2006 №79);
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Шестакова А.А. – специалист отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния, за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и оценщиков, по доверенности от 16.04.2008 №46, до 20.12.2008
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 18.01.2008 в отношении должника Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернего предприятия Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Тобоев Артур Маркленович.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности, финансовый анализ состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с приложениями, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев, утверждении конкурсным управляющим Тобоева А.М., исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения согласно решению первого собрания кредиторов.
 
    Временный управляющий в судебном заседании полностью поддержал поданное им ходатайство, доложив основные моменты проведенных управляющим мероприятий в рамках процедуры наблюдения в соответствии с представленным отчетом, пояснив, что еще до введения процедуры наблюдения собственник имущества должника сам решил ликвидировать предприятие, создав ликвидационную комиссию; по результатам проведенного управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, все возможности для ведения производственно-хозяйственной деятельности должником утрачены; при этом должник располагает достаточным имуществом для покрытия расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения управляющему, а также для полного погашения задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам оставшимся на предприятии работникам, подлежащим увольнению в связи с открытием конкурсного производства. Дополнительно управляющий отметил, что основная часть задолженности по заработной плате была погашена в ходе проведенных ликвидационных мероприятий ликвидационной комиссией; в настоящее время на предприятии числятся пять работников; задолженности по требованиям кредиторов первой очереди у должника не имеется.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего, которое соответствует позиции заявителя, приведенной в протоколе собрания кредиторов от 10.06.2008.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего, пояснив, что в настоящее время на предприятии официально работает два человека, четыре человека работали по трудовому соглашению.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к деятельности временного управляющего.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, представителей заявителя, должника, регулирующего органа, изучив материалы дела, исследовал отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения управляющим осуществлена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено наличие у должника имущества балансовой стоимостью 17.023 тыс.руб.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о наличии у должника имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Также временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, в котором управляющим указывается на отсутствие признаков преднамеренного банкротства и отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 10.06.2008 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению; решено обратиться в Арбитражный суд Камчатской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев; также собранием решено в соответствии с пунктом 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в Арбитражный суд Камчатской области с ходатайством об утверждении кандидатуры Тобоева А.М., исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения; ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему большинством голосов установлен в размере 10.000руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернего предприятия Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев, утвердив в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Тобоева Артура Маркленовича с утверждением ему денежного вознаграждения в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 45, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») (ИНН 8203003643) несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернего предприятия Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») Тобоева Артура Маркленовича.
 
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 19 июня 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернего предприятия Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                             Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 
Судьи                                                                                                          И.Е. Колесова
 
 
В.А.Мирошниченко