Определение от 06 марта 2009 года №А24-5226/2008

    4
 
А24-5226/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возмещении судебных расходов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  
 
    06 марта 2009 года                                                                   Дело № А24-5226/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при  ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес»  о возмещении судебных расходов по делу № А24-5226/2008
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью
 
    "Камчатка Логистик Центр"
 
    о расторжении договора, взыскании 33 859 898 руб. 09 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Исаев В.Ю. – представитель по доверенности от 04.12.2008 г. (сроком на 3 г.)
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес»  обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  "Камчатка Логистик Центр" о расторжении договора купли-продажи от 19.05.2008 г., взыскании задолженности в размере 26 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 766 783 руб. 33 коп., убытков в размере 7 093 114 руб. 76 коп.
 
    Решением суда от 06.02.2009 г. принято увеличение исковых требований до 41 679 439 руб. 09 коп., исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи от 19.05.2008 г., заключенный между  ООО  "Востокэкспортлес" и ООО "Камчатка Логистик Центр", взыскано с ООО  "Камчатка Логистик Центр" в пользу ООО  "Востокэкспортлес" 27 050 691 руб. 10 коп., в том числе 26 000 000 руб. долга, 1 050 691 руб. 10 коп. процентов, а также 66 901 руб. 76 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    02.02.2009 г. ООО «Востокэкспортлес»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Камчатка Логистик Центр» судебных издержек в размере 43 792 руб.
 
 
    Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    Кроме того, до начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он требования о взыскании судебных расходов поддерживает в полном объеме и просит провести судебное заседание без участия представителя ООО «Востокэкспортлес».
 
 
    Представитель ответчика полагал, что судебные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.123, п.2, 3 ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца.
 
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, рассмотрев заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
    В подтверждение произведенных расходов в сумме 43 792 руб. истцом представлены следующие доказательства: авиабилет № 2772400468762 от 10.01.2009 г. по маршруту Хабаровск – Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, квитанция разных сборов на сумму 24 836 руб., посадочные талоны от 11.01.2009 г. и от 14.01.2009 г., авансовый отчет № 5 от 15.01.2009 г., расходный кассовый ордер № 001 от 10.01.2009 г., приказ № 47-ОП от 01.10.2007 г., авиабилет 27724000388890 по маршруту Хабаровск – Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, посадочные талоны от 01.02.2009 г. и от 04.02.2009 г., выписка по контракту клиента от 26.01.2009 г., авансовый отчет № 5 от 15.01.2009 г., расходный кассовый ордер № 15 от 26.01.2009 г. и № 16 от 26.01.2009 г.
 
 
    Из приложенных истцом документов видно, что истцом предъявлены к возмещению расходы по двум командировкам в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде Камчатского края, в том числе, по первой командировке в период с 11 по 14 января 2009 г.:
 
    - стоимость авиабилета по маршруту Хабаровск - Петропавловск-Камчатский - Хабаровск в размере 24 836 руб.;
 
    - командировочные расходы в размере 2 800 руб.;
 
    по второй командировке в период с 01 по 04 февраля 2009 года:
 
    - стоимость авиабилета  по маршруту Хабаровск - Петропавловск-Камчатский - Хабаровск в размере 13 356 руб.;
 
    - командировочные расходы в размере 2 800 руб.
 
 
    Согласно приказу № 001-ком от 10.01.2009 г. срок командировки работника ООО «Востокэкспортлес» Шанчуровой Ю.В. определен с 11.01.2009 г. по 14.01.2009 г.
 
 
    При этом, как следует из текста определения суда предварительное судебное заседание по настоящему делу состоялось 12 января 2009 г. при участии представителя от истца Шанчуровой Ю.В.
 
 
    Из приказа № 007-ком от 23.01.2009 г. о направлении работника ООО «Востокэкспортлес» в командировку видно, что срок командировки определен с 01.02.2009 г. по 04.02.2009 г.
 
 
    Как следует из текста решения суда судебное заседание по настоящему делу состоялось 02 февраля 2009 г. также при участии представителя от истца Шанчуровой Ю.В.
 
 
    Следовательно, истцом предъявлены судебные расходы за реально необходимое время для представления интересов истца в предварительном и судебном заседаниях арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности понесенных истцом судебных расходов.
 
 
    В тоже время, как указывалось выше, решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.02.2009 г. по настоящему делу требования ООО «Востокэкспортлес» были удовлетворены частично в сумме 27 050 691 руб. 10 коп.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    В связи с чем, заявление истца о возмещении понесенных расходов удовлетворяется частично, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, и с ответчика в пользу ООО «Востокэкспортлес» подлежит взысканию 28 464 руб. 80 коп. в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов.
 
 
    В остальной части возмещения судебных расходов надлежит отказать.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 102, 106, 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о возмещении судебных расходов по делу № А24-5226/2008 удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» судебные расходы в размере 28 464 руб.80 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в  установленном законе порядке.
 



Судья                                                                                                Е.З. Литвиненко