Определение от 26 февраля 2009 года №А24-522/2009

Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А24-522/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-522/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-522/2009
 
    26 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района в лице конкурсного управляющего Петровского Максима Викторовича
 
    к ответчикам
 
    Финансовому управлению администрации Усть-Большерецкого муниципального района в лице Казны Усть – Большерецкого муниципального района Камчатского края,
 
    Усть-Большерецкому муниципальному району Камчатского края
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  
 
    индивидуальный предприниматель Федоровский Александр Антонович, Государственное учреждение Камчатское региональное отделение фонда социального страхования РФ, Федеральное государственное унитарное предприятие "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны РФ", Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о взыскании 17 777 113,88 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
 
 
    Удовлетворить ходатайство истца об отсрочки уплаты государственной пошлины. Предоставить отсрочку на срок, не превышающий один год, с момента принятия искового заявления к производству.
 
 
    Вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича, Государственного учреждения Камчатское региональное отделение фонда социального страхования РФ, Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства обороны РФ", Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора буде рассмотрен в предварительном судебном заседании.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на11 часов 00 минут
17 апреля 2009 года, в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, Зал № 11.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу обосновать необходимость привлечения третьих лиц по каждому из указанных в исковом заявлении применительно к ст. 51 АПК РФ, представить в судебное заседание:
 
      - подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях;
 
      -доказательства передачи имущества должника на баланс Комитета по управлению имуществом и впоследствии в оперативное управление МУ «Дирекция службы заказчика» (с указанием наименования и вида имущества);
 
     - доказательства создания на базе выделенного имущества новых предприятий;
 
     -доказательства наличия кредиторской задолженности на дату введения процедуры наблюдения;
 
     - Устав ММПКХ Усть – Большерецкого района;
 
    - представить суду правовое обоснование иска со ссылкой на нормы материального права согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.  
 
 
    Ответчикам: направить, к 10 апреля 2009 года, в адрес суда, истца и третьих лиц, письменные возражения, с документальным подтверждением своих доводов /если имеются/, на заявленные требования согласно ст.131 АПК РФ; представить в судебное заседание:
 
    - заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы, Свидетельства о госрегистрации в качестве юридических лиц, подлинные – на обозрение, копии – в дело.
 
 
    Третьим лицам представить письменное мнение по иску.  
 
 
    Сторонам:  обеспечить участие в судебное заседание своих полномочных представителей.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке
ст. 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения)  представить суду.        
 
    Разъяснить, что согласно
 
    - ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,
 
    - ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом,
 
    - ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.  
 
 
    Предложить сторонам:
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст.ст.65,131 АПК РФ;
 
    - предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в порядке ст. 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований ст. 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Заключение сторонами соглашения о передачи спора на разрешение третейского суда согласно п. 6 ст. 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                С.П. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать