Решение от 17 марта 2009 года №А24-52/2009

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А24-52/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-52/2009
 
    17 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2009 года.         
 
    Полный текст решения изготовлен 17 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к ответчику закрытому акционерному обществу «Стил Компани»
 
    о взыскании 1 911 руб. 07 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытому акционерному обществу «Стил Компани» (далее – ЗАО «Стил Компани») задолженности за услуги связи за период август - сентябрь 2006 г. в размере 1 911 руб. 07 коп. на основании договора № 1017 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.01.2006 г.
 
 
    Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    При неявке в суд истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Стил Компани» (пользователь) был заключен Договор № 1017 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предоставил ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи по абонентским номерам 415-242-45-05, 415-242-50-48, таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    В соответствии с выпиской с лицевого счета от 18.12.2008 г. за период август - сентябрь 2006 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате представленных услуг в размере 1 911 руб. 07 коп.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг телефонной связи в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    Основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 1911 руб. 071 коп. на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Стил Компани» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2 411 руб. 07 коп., в том числе: 1 911 руб. 07 коп. долга, 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать