Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А24-52/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-52/2009
17 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к ответчику закрытому акционерному обществу «Стил Компани»
о взыскании 1 911 руб. 07 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытому акционерному обществу «Стил Компани» (далее – ЗАО «Стил Компани») задолженности за услуги связи за период август - сентябрь 2006 г. в размере 1 911 руб. 07 коп. на основании договора № 1017 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.01.2006 г.
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При неявке в суд истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Стил Компани» (пользователь) был заключен Договор № 1017 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предоставил ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи по абонентским номерам 415-242-45-05, 415-242-50-48, таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
В соответствии с выпиской с лицевого счета от 18.12.2008 г. за период август - сентябрь 2006 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате представленных услуг в размере 1 911 руб. 07 коп.
На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг телефонной связи в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 1911 руб. 071 коп. на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Стил Компани» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2 411 руб. 07 коп., в том числе: 1 911 руб. 07 коп. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева