Решение от 30 декабря 2008 года №А24-5219/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5219/2008
 
    30 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества  "Камчатскэнерго"
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Мартыновой
 
    Елене Колмановне
 
    о взыскании 6 699 руб. 74 коп.
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Сорвенкова Е.Г. – представитель по доверенности от 01.07.08 г. (сроком по 31.12.08 г.)
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя Мартыновой Елены Колмановны (далее – ИП Мартынова Е.К.) задолженности за потребленную электрическую энергию за период март-апрель 2007 по договору энергоснабжения № 2007 от 07.11.2007 в размере 5 926 руб. 52 коп., процентов в размере 273 руб. 22 коп., всего – 6 699 руб. 74 коп.
 
    В обоснование своей правовой позиции истец сослался на статьи 309, 314,  544, 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
 
    Ответчик,надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела доказательства, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    В определении суда о принятии искового заявления к производству от 07.11.2008 г. сторонам было разъяснено, что в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке извещенных надлежащим образом сторон в предварительное судебное, дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании первой инстанции 24.12.2008 г. в 10-10.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Заявил отказ от требований в части взыскания процентов.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в судебном заседании принимает отказ от иска в данной части требований,  в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований о взыскании процентов, подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 07.11.2007 между ОАО «Камчатскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ИП Мартыновой Е.К. (Потребитель)  заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 2007.
 
    По условиям договора Гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом Потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным Региональным управлением по регулированию тарифов администрации Камчатского края, а Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых договором (п. 1.2).
 
    Согласно п. 4.1 договора расчеты за потребляемую электрическую энергию осуществляются двумя плановыми платежами в текущем месяце.
 
    Текущий месяц состоит из двух периодов платежа: с 01 по 10 число, с 11 по 20 число (п. 4.2).
 
    В соответствии с п. 3.1.4 снятие показаний средств учета производится Потребителем самостоятельно 30 (31) числа расчетного месяца и передаются по факсу или в письменном виде.
 
    Потребитель производит оплату выставленных счетов-фактур в соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом и до 20 числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии.
 
 
    Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии исполнил надлежащим образом. На оплату потребленной электрической энергии за период с марта по апрель 2007 г.   истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 5000111572 от 31.03.2008, № 500016240 от 30.04.2008  на общую сумму 5 926 руб. 52 коп., которые остались ответчиком неоплаченными.
 
 
    Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с индивидуального предпринимателя Мартыновой Елены Колмановны в пользу ОАО «Камчатскэнерго» 5 926 руб. 52 коп.  долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Принять отказ истца от требования о взыскании процентов. Производство по делу в данной части прекратить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартыновой Елены Колмановны в пользу открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" 5 926 руб. 52 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко