Решение от 30 декабря 2008 года №А24-5214/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5214/2008
 
    30 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи С.П. Громова, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
 
    к ответчику
 
    открытому акционерному обществу  "Камчатскэнергоремсервис"
 
    о взыскании 1 177 руб. 05 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Кошкина Л.И. – представитель по доверенности от 21.02.2006 года № 12-123/9 (сроком по 07.02.2009 года),
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 1 177,05 руб. долга по договору № 03b-05 от 15.03.2005г. на оказание услуг беспроводного абонентского доступа, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
 
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что задолженность ответчика по оплате услуг беспроводного абонентского доступа образовалась за период с 01.09.2008 г. по 30.09.2008 г.
 
 
    В судебное заседание от ответчика поступило письменное ходатайство о полном признании исковых требований, подписанное его представителем Набоковой Т.В., уполномоченной согласно доверенности от 28.07.2008 года № КЭРС-1Д на совершение данного процессуального действия.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15.03.2005 г. между ОАО «Ростелеком» (оператор) и открытым акционерным обществом  «Камчатскэнергоремсервис» (клиент) заключен договор № 03b-05 на оказание услуг беспроводного абонентского доступа.
 
 
    Согласно п. 1.1. договора оператор предоставляет клиенту услуги беспроводного абонентского доступа BreezeAccess, на основании лицензии А 003603 № 3227 от 15.05.97 г., выданной Министерством РФ по связи и информатизации, в дальнейшем Услуги, а клиент обязуется оплатить услуги.
 
 
    В соответствии с п. 3.1. договора клиент оплачивает оператору услуги по тарифам, указанным в Приложении № 1 указанного договора.
 
 
    Согласно п. 3.5. и 3.7. договора оператор выставляет клиенту счет на оплату абонентской платы до 10 числа месяца предоставления услуги, далее расчетного месяца. Расчетный месяц считается равным календарному. Счет выставляется в рублях по курсу ЦБ РФ на первое число расчетного месяца. Клиент производит оплату счета на оплату абонентской платы в расчетном месяце в срок до 20-го числа расчетного месяца.
 
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что он вступает в законную силу с 15 марта 2005 года и действует по 31 декабря 2005 года и считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
 
    Во исполнение принятых обязательств истец оказывал ответчику услуги беспроводного абонентского доступа.
 
 
    Для оплаты оказанных услуг в период с 01.09.2008г. по 30.09.2008г. истец выставил ответчику счет 30.09.2008 г. № 702Р38001826 и счет-фактуру от 30.09.2008 г. № 702Ф3801601.
 
 
    Однако ответчик, в нарушение договорных обязательств, оплату за оказанные услуги связи в спорный период не произвел, что и явилось основанием для обращения с данным иском в суд.
 
 
    Представленный в материалы дела акт от 30.09.2008 года, подписанный сторонами, подтверждает наличие у ответчика долга в сумме 1 177,05 руб.
 
 
    Доказательств, подтверждающих оплату долга в размере 1 177,05 руб., либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг в указанный период ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится.
 
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг связи за спорный период подтверждается материалами дела.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.  
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
 
    На основании указанной нормы закона с учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд принимает признание иска ответчиком в сумме 1 177,05 руб. долга, поскольку совершение такого процессуального действия является правом ответчика и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    В соответствии с абз. 6 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его с судом.
 
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 177,05 руб. долга подлежит удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее уплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, что подтверждается  платежным поручением от 24.09.2008 г. № 7063.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156,    167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис»   в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 1 677,05 руб., из них 1 177,05 руб. долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.П. Громов