Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А24-5208/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5208/2013
06 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 10277000342890) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 167 978 196,44 рубля, как требований, обеспеченных залогом имущества должника, предъявленных по делу № А24-5208/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Снаб» (ИНН 4101068570 ОГРН 1024101017874) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя
Диденко Н.Н. – представитель по доверенности от 19.01.2013 № 053-06-21/09 (сроком по 15.11.2014),
от временного управляющего
Петровский М.В. лично,
от должника
Никонов Е.А. – генеральный директор.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 25 декабря 2013 года принято заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Снаб» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением суда от 29 января 2014 года (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Снаб» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 20 февраля 2014 года.
14 марта 2014 года открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Снаб» денежных обязательств в размере 202 144 350,14 рубля, в том числе:
- по договору № 105308/0002 об открытии кредитной линии от 15 апреля 2010 года требование в размере 157 734 129,00 рубля, как обеспеченных залогом имущества, и 20 000,00 рубля расходов на уплату государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 06 декабря 2013 года по делу №2-33/2013;
- по договору № 095308/0003 об открытии кредитной линии от 17 августа 2009 года требование в размере 12 763 596,64 рубля, и 24 000,00 рубля расходов на уплату государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 января 2014 года по делу №2-12980/13;
- по договору № 075300/0098 об открытии кредитной линии от 14 июня 2007 года требование в размере 19 999 640,00 рубля, как обеспеченных залогом имущества, и 4 000,00 рубля расходов на уплату государственной пошлины, подтвержденное вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 05 мая 2012 года по делу №2-1518/2012;
- по договору № 095308/0007 об открытии кредитной линии от 09 ноября 2009 года требование в размере 11 598 984,50 рубля.
Определением от 07 июля 2014 года судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение требований в части включения в реестр требований кредиторов до 167 978 196,44 рубля, в том числе:
- 138 188 105,39 рубля, как обеспеченных залогом имущества, по договору №105308/0002 об открытии кредитной линии от 15 апреля 2010 года, и 4 000,00 рубля расходов на уплату государственной пошлины;
- 14 434 700,19 рубля по договору № 095308/0003 об открытии кредитной линии от 17 августа 2009 года;
- 15 347 390,86 рубля, как обеспеченных залогом имущества, по договору №075300/0098 об открытии кредитной линии от 14 июня 2007 года, и 4 000,00 рубля расходов на уплату государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. Заявил об отказе от заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника 11 598 984,50 рубля.
Временный управляющий возражал относительно заявленных требований. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с непредставлением стороной доказательств.
Представитель должника требования не признал. Однако сумму долга в размере 138 188 105,39 рубля по договору №105308/0002 об открытии кредитной линии от 15 апреля 2010 года не оспаривал. По договору № 095308/0003 об открытии кредитной линии от 17 августа 2009 года полагал, что размер требований кредитора с учетом частичной оплаты составляет 12 545 833,64 рубля. По требованию о включении 15 347 390,86 рубля, как обеспеченных залогом имущества, по договору №075300/0098 об открытии кредитной линии от 14 июня 2007 года, полагал его обоснованным в части, подтвержденной решением Петропавловск-Камчатского городского суда по делу №2-1518/2012 от 05 мая 2012 года. Одновременно считал недоказанным наличие имущества должника в заявленном размере.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что часть требований кредитора (начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договоров) не подтверждена судебными решениями, а в решениях Петропавловск-Камчатского городского суда имеются расхождения в наименовании имущества, находящегося в залоге у Банка.
В связи с чем суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на другой срок для предоставления суду дополнительных доказательств, а именно: договор №105308/0002 об открытии кредитной линии от 15 апреля 2010 года и договоры залога, заключенные с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору; договор №095308/0003 об открытии кредитной линии от 17 августа 2009 года и договоры залога и поручительства, заключенные с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору; договор №075300/0098 об открытии кредитной линии от 14 июня 2007 года и договор залога, заключенный с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору; доказательства наличия либо отсутствия имущества, находящегося в залоге.
При таких обстоятельствах, судебное заседание по делу отложено на другой срок в порядке статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание по делу на 11 часов 00 минут 21 августа 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 1.
Заявителю представить в суд и направить временному управляющему: договор №105308/0002 об открытии кредитной линии от 15 апреля 2010 года и договоры залога, заключенные с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору; договор №095308/0003 об открытии кредитной линии от 17 августа 2009 года и договоры залога и поручительства, заключенные с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору; договор №075300/0098 об открытии кредитной линии от 14 июня 2007 года и договор залога, заключенный с ООО «Альфа-Снаб» в обеспечение исполнения обязательств по данному договору. Представить доказательства наличия либо отсутствия имущества, находящегося в залоге.
Должнику представить в суд доказательства наличия либо отсутствия имущества, находящегося в залоге.
Временному управляющему, должнику представить отзыв на заявление кредитора с учетом дополнительно представленных им доказательств и расчетов.
Сторонам предлагается провести сверку наличия (отсутствия имущества) должника.
Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 20 августа 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
