Определение от 20 апреля 2009 года №А24-520/2009

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-520/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-520/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-520/2009        
 
    20 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гусевой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Сергеева Вячеслава Федоровича
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "МориД"
 
    о взыскании 650 689 руб. 62 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца
 
    Сергеев В.Ф., после перерыва не явился, Гришаев В.А. - представитель по доверенности от 04.12.2008 г. (сроком на 3 года)
 
    от ответчика
 
    Мормуль В.И., генеральный директор
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сергеев Вячеслав Федорович (далее- ИП Сергеев В.Ф.) обратился в арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МориД» причиненный ущерб и дополнительные затраты в сумме 650 689 руб. 62 коп.
 
 
    В предварительном судебном заседании 16.04.2009 г. в порядке ст. 136 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.04.2009 г.
 
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края.
 
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
 
 
    По окончании перерыва представить истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
 
    Выслушав мнение ответчика по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Госпошлина по иску в сумме 17 586 руб. 80 коп., уплаченная истцом (квитанция об оплате от 02.02.2009 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
 
    Производство по делу А24-520/2009 прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сергееву Вячеславу Федоровичу из федерального бюджета 17 586 руб. 80 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                               Ж.А. Стриж
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать