Определение от 23 декабря 2008 года №А24-5199/2008

    7
 
А24-5199/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5199/2008
 
    23 декабря  2008 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2008 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя к должнику по делу
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Автобаза Камчатскводстрой»
 
 
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа – УФНС России по Камчатскому краю:
 
    Яковлева О.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 3777);
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    от регулирующего органа:
 
    Студенкова М.Ю. – представитель по доверенности от 20.11.2008 № 115 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
    Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому - в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-41 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Автобаза Камчатскводстрой», так как должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и имеет задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней (без учета установленных законодательством РФ штрафов и пеней) более 100.000 руб.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования по обязательным платежам в сумме 514.444,48 руб., в том числе: налог – 104.768,14 руб., пени – 1382,94 руб., штрафы – 408.293,40 руб., - по которым соблюден порядок принудительного взыскания.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представителя в суд не направил. Копия судебного акта, направленная арбитражным судом должнику по адресам, указанным в заявлении в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами связи с отметкой «по указанному адресу предприятие не значится».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена  в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Вместе с тем в силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    С учетом мнения представителей заявителя, суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 47, ч. 2 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве, неявка представителя должника не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
 
    Представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает требование заявителя о введении наблюдения в отношении ОАО «Автобаза Камчатскводстрой» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно  части 2 статьи 33 указанного Закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    При этом частью 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, и подтверждается приложенными к заявлению документами, требования заявителя подтверждены решениями налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества от 25.03.2008 № 749, от 13.05.25008 № 1006, от 27.06.2007 № 1037, от 05.08.2008 № 1864, от 05.08.2008 № 1865, на основании которых, налоговым органом выставлены и направлены в службу судебных приставов и в копии должнику соответствующие постановления № 747, № 1006, № 1027, № 1864, 1865.  
 
    Приложенные к заявлению копии реестров с отметками почтовой организации подтверждают направление постановления в службу судебных приставов и должнику.
 
    В ходе проверки обоснованности требований заявителя к должнику в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд установил, что основанием для принудительного взыскания налогов, пеней и штрафов по указанным заявителем решениям явилось неисполнение должником  следующих требований: -  требования  № 73802 от 14.12.2007 (со сроком исполнения до 02.02.2008) -  требования  № 276 от 26.02.2008 (со сроком исполнения до 26.04.2008) - требования № 56349 от 16.04.2008 (со сроком уплаты до 11.05.2008) - требования № 887 от 21.05.2007 (со сроком уплаты до 11.06.2007) - требования № 888 от 21.05.2007 (со сроком уплаты до 11.06.2007) - требования № 64156 от 30.06.2008 (со сроком уплаты до 25.07.2008) - требования № 63325 от 28.05.2008 (со сроком уплаты до 16.06.2008) - требования № 3628 от 27.05.2008 (со сроком уплаты до 16.06.2008),  -направление которых в адрес должника подтверждено реестрами.
 
    С учетом частичной оплаты требования № 887 на сумму 83248 руб., требования № 888 полностью, требования № 73802 на сумму 29497,41 руб., задолженность по налогам составила  514.444,48 руб., в том числе 104.768,14 руб. недоимка по налогам, 1.382,94 руб. – пени, 408.293,40руб. - штрафы.
 
    Возражений по существу данного требования должником не заявлено. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    Рассмотрев обоснованность заявления Федеральной налоговой службы, исследовав материалы дела и заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании Открытого акционерного общества «Автобаза Камчатскводстрой» несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ, является обоснованным и не удовлетворено на дату заседания арбитражного суда. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника наблюдение сроком на 4 месяцана основании статей 3, 6, 48, 62 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При установлении размера требований кредитора для включения в реестр требований кредиторов должника суд признает обоснованными требования по которым соблюден порядок принудительного взыскания, в сумме 514.444,48 руб., в том числе 104.768,14 руб. недоимка по налогам, 1.382,94 руб. – пени, 408.293,40руб. - штрафы (третья очередь удовлетворения).
 
    При обсуждении кандидатур временных управляющих, представленных Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», представитель  заявителя правом отвода не воспользовался.
 
    Принимая во внимание, что нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранных кандидатур требованиям статьи 20 Федерального закона № 127-ФЗ не выявлено, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 45 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает  временным управляющим предприятия-должника – Николаева Александра Юрьевича, занимающего первую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией, и утверждает вознаграждение, заявленное кредитором - в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    В порядке п. 2 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 указанной статьи последствий суд направляет копию настоящего определения в Петропавловск-Камчатский городской суд, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу. Информацией о кредитных организациях, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суд не располагает.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 26, 27, 42, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Признать обоснованными требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому к должнику Открытому акционерному обществу «Автобаза Камчатскводстрой» в размере 514.444,48 руб., в том числе 104.768,14 руб. недоимка по налогам, 1.382,94 руб. – пени, 408.293,40руб. - штрафы (третья очередь удовлетворения).
 
    Ввести процедуру наблюдения сроком на 4 месяца (с 22.12.2008 по 22.04.2009) в отношении Открытого акционерного общества «Автобаза Камчатскводстрой» (ИНН 4100000139), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1024101031690 по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Дальняя, 1.
 
    Утвердить временным управляющим Открытого акционерного общества «Автобаза Камчатскводстрой» Николаева Александра Юрьевича.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 24 апреля  2009 годав судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния. В течение трех дней с даты получения копии настоящего определения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации о введении наблюдения представить в арбитражный суд. Выявить кредиторов должника, не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения уведомить их о введении наблюдения в порядке, установленном ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Созвать и провести первое собрание кредиторов. По окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд разъясняет:
 
    Руководитель должника в силу ч. 3 ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определении о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения:
 
    1. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    2. Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
 
    связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
 
    связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
 
    3. Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника; о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах; о создании филиалов и представительств; о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учредителями (участниками); о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, за исключением акций; о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее выпущенных акций; об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и иных объединениях юридических лиц; о заключении договоров простого товарищества.
 
    4. Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    Корреспонденцию направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009,  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, тел/факс 219-219.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
Судья                                                                                 Л.А. Барвинская