Определение от 19 декабря 2008 года №А24-5186/2008

Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5186/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5186/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                         Дело №  А24-5186/2008
 
    19 декабря 2008 г.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи С.П. Громова,  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» (далее –ОАО «Камчатскэнерго»)
 
    к ответчику Муниципальному учреждению «Дирекция службы заказчика по Жилищно - коммунальному хозяйству г. Петропавловска –Камчатского» (далее –МУ «ДСЗ по ЖКХ г. Петропавловска –Камчатского)
 
    о взыскании 197 997,34 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Шевцова Н.А. –представитель по доверенности № КЭ-18/22 Д от 01.07.2008 г. (сроком по 31.12.2008 г.)
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с  МУ «ДСЗ по ЖКХ г. Петропавловска –Камчатского» 197 997,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  в связи с неисполнением ответчиком решения суда №А24-1184/02, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Ответчик в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    По существу истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.02.2005 г.  решение суда по делу №А24-1184/02 отменено и с  МУ «ДСЗ по ЖКХ г. Петропавловска –Камчатского» в пользу ОАО «Камчатскэнерго» взыскано 565 136,54 руб. долга. Однако до настоящего времени ответчик долг не оплатил. На основании чего истец просит взыскать проценты за просрочку уплаты долга.   
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера  процентов за пользование чужими денежными средствами до 226 693,18 руб. за период с 15.02.2005 г. по 19.12.2008 г., а с 20.12.2008 г. производить взыскание из расчета ставки рефинансирования 12 % годовых  по день фактической уплаты долга. Представлен расчет взыскиваемой суммы.
 
 
     В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение исковых требований в  сумме 226 693,18 руб. процентов.
 
 
    Ответчик к предварительному судебному заседанию направил отзыв по иску, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с их необоснованностью.  
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, третьих лиц, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
    Принять увеличение исковых требований в сумме 226 693,18 руб.
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 января 2009 года в 14 часов 00минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу уточнить расчет процентов (период просрочки), представить дополнительные доказательства в обосновании исковых требований, а также письменные возражения на отзыв ответчика.
 
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - Организационно –правовые документы (Устав),
 
    - доказательства, подтверждающие принятие мер по взысканию задолженности с лиц, проживающих в жилищном фонде;
 
    - доказательства, подтверждающие проведение расчетов за поставленную тепловую энергию за счет средств населения и из средств местного бюджета на возмещение затрат, связанных с представлением льгот.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на  заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать