Определение от 19 января 2009 года №А24-5184/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-5184/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-5184/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-5184/2008
 
    19 января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола  судебного заседания судьей, рассмотрев  в судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику
 
    Муниципальное учреждение «Дирекция службы заказчика по ЖКХ»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
    Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 1 167 911,65 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шевцова Н.А. –представитель по доверенности № КЭ-18-9/7Д от 01.01.2009 г.
 
    Шевелев К.И. - представитель по доверенности № КЭ-18-9/8Д от 01.01.2009 г.
 
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьих лиц: не явились
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 011 462,80 рублей и по день фактической уплаты долга, исходя из суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 557,31 рублей.  
 
 
    Определением от 05.12.2008 г. судом принято увеличение истцом исковых требований до суммы 1 167 911,65 рублей, взыскание процентов исходя из учетной ставки рефинансирования на день вынесения решения суда 12 % согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.08 г. № 2123-У.
 
 
    Тем же определением от 05.12.2008 г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении.
 
 
    Представитель истца заявила, что адрес ответчика в исковом заявлении ул. Ленинская, 28 был указан ошибочно, ответчик расположен по адресу ул. Ленинская, 24.  Уточнила наименование ответчика - Муниципальное учреждение «Дирекция службы заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского», юридический адрес ответчика –г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 24.
 
 
    Представители истца представили заявление об уменьшении суммы иска  до  788 930,80  рублей.
 
 
    Поскольку отсутствует извещение ответчика по юридическому адресу г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Советская, 22 и адресу ул. Ленинская, 24,   рассмотрение      дела  в  настоящем    судебном  заседании    невозможно  и судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Заявленные   истцом  ходатайства   будут  рассмотрены    судом  в    судебном  заседании   после  отложения.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    Отложить   судебное   заседание    по  делу   на  03 февраля 2009 года на 12 час. 00  мин. в  помещении   суда    по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, д. 2,  зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Рассмотреть  ходатайства  истца    в   судебном  заседании  03.02.2009  года.
 
 
    Предложить  истцу представить:  
 
    - дополнительные доказательства по всем доводам, изложенным  в  иске;
 
    -  письменные   возражения   о  доводам  ответчика  и  третьего  лица.
 
 
    Предложить ответчику:
 
 представить доказательства своим  доводам и возражениям, изложенным в отзыве,  представить организационно-правовые документы (Устав), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела).
 
    Предложить третьему лицу:
 
    - представить письменное мнение по иску;
 
    - организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела).
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 27 января 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ж.П. Алексеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать