Определение от 24 декабря 2008 года №А24-5181/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5181/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5181/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №  А24-5181/2008
 
    24 декабря 2008 года   
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи О.Н.Бляхер при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Петровича
 
    о признании
 
    незаконным действия организатора аукциона – Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений на торгах 06.11.2008 по лоту №2 делянки 32 квартала 41 и признании недействительным условия аукциона о необходимости его участникам иметь заключенные с муниципальными образованиями договоры на поставку древесины
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Полежаев В.А. – представитель по доверенности от 17.10.2008 (сроком на три года), паспорт 30 02 203 469 выдан третьим ПО ПВС УВД г.Петропавловска-Камчатского 29.01.2003,
 
    от ответчика:
 
    Ковеза Г.И. – представитель по доверенности от 01.07.2008 (сроком до 31.12.2008); Миллер Д.В. – представитель по доверенности от 17.11.2008 (сроком до 31.12.2008)
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Орлов Владимир Петрович(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным действия организатора аукциона - Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края (далее - Агентство) по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений на торгах 06.11.2008 по лоту №2 делянки 32 квартала 41 и признании недействительным условия аукциона о необходимости его участникам иметь заключенные с муниципальными образованиями договоры на поставку древесины.
 
    Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители Агентства требования заявителя не признают, поддерживают заявленное ранее ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу дела №А24-5179/2008 по иску индивидуального предпринимателя Орлова В.П. к Агентству лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края о понуждении ответчика к заключению соглашения об изменении п.24 договора купли-продажи лесных насаждений №4 от 04.10.2007 и дела №А24-5180/2008 по иску индивидуального предпринимателя Орлова В.П. к Агентству лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края о понуждении ответчика к заключению соглашения об изменении п.24 договора купли-продажи лесных насаждений №5 от 04.10.2007, поскольку считают, что по результатам рассмотрения судом указанных дел будет установлено наличие или отсутствие оснований для продления сроков договоров купли-продажи лесных насаждений от 04.10.2007 №4, №5.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, изучив материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Предметом рассмотрения по делам №А24-5179/2008 и №А24-5180/2008 являются требования о понуждении Агентства к заключению соглашений об изменении п.24 договора купли-продажи лесных насаждений №4, №5 от 04.10.2007.
 
    Таким образом, установленные в рамках указанных  дел обстоятельства, касающиеся наличия или отсутствия оснований для продления сроков договоров купли-продажи лесных насаждений от 04.10.2007 №№4,5 имеют существенное значение для настоящего спора и могут повлиять на выводы суда, поскольку одним из доводов заявителя в рамках рассматриваемого дела является ссылка на наличие обстоятельств непреодолимой силы как на причины неисполнения со своей стороны обязательств по договорам купли-продажи лесных насаждений от 04.10.2007 №№4,5.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приостанавливает производство по настоящему  делу до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делам  №А24-5179/2008 и №А24-5180/2008.
 
    Руководствуясь статьями 143 (п.1 ч.1), 147, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    Производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения по существу дел №А24-5179/2008 и №А24-5180/2008., находящихся в производстве Арбитражный суд  Камчатского края.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                О.Н.Бляхер
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать