Определение от 19 декабря 2008 года №А24-5180/2008

Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5180/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5180/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5180/2008
 
    19 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-5180/2008
 
 
    по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Петровича
 
    к ответчику
 
    Агентству  лесного и  охотничьего хозяйства Камчатского края
 
    0.00о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи лесных насаждений № 5 от 04.10.2007 г., соглашения об изменении данного договора в части продления срока действия договора до 25.04.2009 года
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Полежаев В.А. – представитель по доверенности от 17.10.2008 г. (сроком на 3 года),
 
    от ответчика: Миллер Д.В. – представитель по доверенности от 17.11.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
установил:
 
 
     Индивидуальный предприниматель Орлов Владимир Петрович обратился в арбитражный суд с иском к Агентству лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи лесных насаждений № 5 от 04.10.2007 г., соглашения об изменении данного договора, изложении п. 24 в следующей редакции: «Срок действия настоящего договора устанавливается с 04.10.2007 г. по 25.04.2009 г.».
 
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что 06.11.2008 г. состоялся аукцион по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, победителем данного аукциона стало ООО «Урал».
 
 
    Суд по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ  привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Урал».
 
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Урал».
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 10 минут 19 января 2009 года,в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 10.
 
 
              Истцу: направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, доказательства отправки представить суду.
 
 
    Третьему лицу: представить в суд и заблаговременно направить сторонам обоснованное мнение по исковому заявлению с приложением доказательств возражений по иску, если таковые имеются; организационно-правовые документы.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать