Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А24-5178/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5178/2008
29 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Антошкиной Людмилы Викторовны
к ответчику
открытому акционерному обществу "Камчатское пиво"
об обязании ответчика передать ведение реестра акционеров независимому регистратору
при участии:
от истца
не явились
от ответчика
Кравченко Н.С. – представитель по доверенности № 06-374 от 31.12.2008г. (сроком по 31.12.2009г.), Фомина Т.В. – представитель по доверенности № 06-397 от 04.12.2007г. (сроком по 31.12.2009г.)
установил:
Антошкина Людмила Викторовна обратилась в арбитражный суд с иском, в котором просила обязать открытое акционерное общество "Камчатское пиво" передать ведение реестра акционеров независимому регистратору, ссылаясь на ч. 3 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах».
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца.
Ответчик исковые требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, предоставленном в предварительном судебном заседании.
Представители ответчика в судебном заседании просили в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.
Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец, считает себя акционером ОАО "Камчатское пиво", владеющим 2 (двумя) акциями, в подтверждение чего им к иску приложены справка, выданная ООО «Инвестиционная группа «ИСТ КОММЕРЦ» по состоянию счета депо на 08.08.2008г., а также копия выписки № 8 016, выданная ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания», на 13.08.2008г.
Как указано истцом в иске, он направил ответчику требование от 20.08.2008г. о созыве совета директоров ОАО "Камчатское пиво" с повесткой дня "Утверждение регистратора реестра акционеров общества и условий договора". Основанием направления данного требования явилось то обстоятельство, что по сведениям истца общее количество акционеров ОАО «Камчатское пиво» составляет более 50 человек.
В материалах дела отсутствуют доказательства направления данного требования ответчику.
Истец, считая действия ответчика по самостоятельному ведению реестра акционеров незаконными, как не соответствующими требованиям ч. 3 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах", обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
В силу части 3 данной статьи держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.
ОАО «Камчатское пиво» является держателем реестра своих акционеров на основании ч. 3 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах".
ОАО "Камчатское пиво" представило выписки из реестра акционеров общества на 05.12.2008г. и на 23.01.2009г., согласно которым общее количество зарегистрированных акционеров и номинальных держателей акций 19 лиц, в том числе: 18 акционеров и 1 номинальный держатель - ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания».
Согласно ст. 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях.
Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" номинальный держатель ценных бумаг - это лицо, зарегистрированное в системе ведения реестра, в том числе являющееся депонентом депозитария, и не являющееся владельцем в отношении этих ценных бумаг.
Этой же статьей определено, что операции с ценными бумагами между владельцами ценных бумаг одного номинального держателя не отражаются у держателя реестра.
Таким образом, надлежащим доказательством общего числа акционеров общества будет являться выписка из реестра акционеров, предоставленная держателем реестра, в данном случае – ОАО «Камчатское пиво».
Как указано выше, согласно выписке из реестра акционеров, число зарегистрированных акционеров составляет 19 лиц.
Также истец не представил доказательств регистрации его самого в реестре акционеров.
Согласно выписке из реестра зарегистрированных акционеров на 16.01.2009г. Антошкина Л. В. не состояла ранее и не состоит в настоящий момент в реестре акционеров ОАО «Камчатское пиво».
Суд определением от 23.12.2008г. предлагал истцу представить доказательства регистрации его в реестре акционеров, либо доказательства обращения с требованием о включении его в реестр акционеров в порядке ст. ст. 44, 45 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно подтвердить обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент рассмотрения дела по существу число акционеров общества составляет более 50, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
