Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5174/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5174/2008
04 февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
государственного унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство"
к ответчику
Администрации Муниципального образования "Карагинский район"
о взыскании 432 464 руб. 27 коп.
при участии:
от истца
Лопанцев А.С.– представитель по доверенности
№5 от 15.09.08 г. (сроком до 19.06.09 г.),
от ответчика
Ковеза Г.И. – представитель по доверенности
№1926 от 25.09.08 г. (сроком до 10.09.09 г.),
установил:
Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 432 464 руб. 27 коп. на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.01.2004 г.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив правильное наименование ответчика - Администрация Карагинского муниципального района.
Представитель ответчика заявленные требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
В судебном заседании 26.01.09 г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 29.01.09 г., затем до 02.02.09 г.
По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей.
Суд принимает заявление истца об уточнении наименования ответчика.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ГУП «Оссорское ЖКХ» (поставщик) и Администрацией Карагинского района (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения) №12 от 01.01.2004 года, в соответствии с условиями которого, потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в количестве на отопление 562,51 Гкал по адресу: п.Оссора, ул.Советская,37, ул.Советская,72.
Пунктом 1.2. установлено, что поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.
Пунктом 3.2. договора сторонами установлено, что расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счет-фактур и платежных документов.
За расчетный период принимается 10 дней.
Во исполнение своих обязательств по договору истец осуществлял ответчику поставку горячей технической воды и теплоэнергии в период 2004 года.
За указанный период отпущено горячей технической воды и теплоэнергии на общую сумму 647 942 руб. 27 коп.
На оплату стоимости поставленной теплоэнергии и горячей воды истцом выставлены счета-фактуры №82 от 28.01.04 г. на сумму 17 244,26 руб.; №83 от 28.01.04 г. на сумму 109 661,84 руб.; №255 от 27.02.04 г. на сумму 44 860,80 руб.; №256 от 27.02.04 г. на сумму 75 524,04 руб.; №422 от 26.03.04 г. на сумму 11 363,68 руб.; №426 от 26.03.04 г. на сумму 103 816,16 руб.; №561 от 26.04.04 г. на сумму 81 369,54 руб.; №562 от 27.04.04 г. на сумму 9 142,38 руб.; №683 от 25.05.04 г. на сумму 46 834,26 руб.; №684 от 25.05.04 г. на сумму 7271,82 руб.; №835 от 25.06.04 г. на сумму 4536,12 руб.; №1446 от 23.11.2004 г. на сумму 42555,34 руб.; №1605 от 16.12.2004 г. на сумму 84 713,18 руб.; №1606 от 16.12.04 г. на сумму 9048,85 руб.
Ответчиком частично произведена оплата следующих счет-фактур: №83 от 28.01.04 г. платежным поручением №63 от 25.02.04 г. в сумме 109 661,84 руб., №256 от 27.02.04 г. - платежным поручением №259 от 10.08.04 г. оплачено 2000 руб., №426 от 26.03.04 г. – платежным поручением №55 от 17.02.05 г. оплачено 103 816 руб. 16 коп., №1446 от 23.11.2004 г. – оплачено в полном объеме платежным поручением №55 от 17.02.05 г.
Поскольку отпущенная теплоэнергия в полном объеме не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
До вынесения решения ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно условиям договора оплата должна производится не позднее10 дней со дня предъявления поставщиком счет-фактур и платежных документов.
Следовательно, по вышеперечисленным счет-фактурам срок оплаты наступает соответственно: 07.02.04 г., 09.03.04 г., 05.04.04 г., 06.05.04 г., 07.05.04 г., 04.06.04 г., 05.07.04 г., 03.12.04 г., 26.12.04 г.
Исковое заявление подано в суд 29.10.2008 г.
Из чего следует, что срок исковой давности истцом пропущен.
В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В доказательство прерывания срока исковой давности в материалы дела представлены платежные поручения №63 от 25.04.2004 г., №259 от 10.08.2004 г., №55 от 17.02.2005 г..
Таким образом, учитывая частичную оплату долга, срок исковой давности прервался данной оплатой 25.04.04 г., 10.08.04 г., 17.02.05 г.
Следовательно, с учетом прерывая срока исковой давности, истец должен был обратиться в суд за защитой нарушенного права не позднее 25.04.07., 10.08.07 г.,17.02.08 г.
В связи с чем, и в данном случае, трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен для предъявления требований по оплате счет-фактур №82 от 28.01.04 г. на сумму 17 244,26 руб.; №255 от 27.02.04 г. на сумму 44 860,80 руб.; №256 от 27.02.04 г. на сумму 75 524,04 руб.; №422 от 26.03.04 г. на сумму 11 363,68 руб.; №561 от 26.04.04 г. на сумму 81 369,54 руб.; №562 от 27.04.04 г. на сумму 9 142,38 руб.; №683 от 25.05.04 г. на сумму 46 834,26 руб.; №684 от 25.05.04 г. на сумму 7271,82 руб.; №835 от 25.06.04 г. на сумму 4536,12 руб.
Также в подтверждение прерывания срока исковой давности истцом представлены акты сверки расчетов просроченной кредиторской задолженности №24 от 23.10.2007 г. и №22 от 23.01.2008 г.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12,15 ноября 2001 г. №15\18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п.10).
В связи с чем, подписанием акта сверки от 23.10.2007 г. прервался срок исковой давности по счетам-фактурам №1446 от 23.11.2004 г. на сумму 42555,34 руб.; №1605 от 16.12.2004 г. на сумму 84 713,18 руб.; №1606 от 16.12.04 г. на сумму 9048,85 руб., поскольку акт сверки по данным счетам подписан в пределах срока исковой давности.
Поскольку счет-фактура №1446 от 23.11.2004 г. на сумму 42555,34 руб. оплачена в полном объеме 17.02.2005 г. платежным поручением №55, взыскание в судебном порядке по ней произведено быть не может.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 93 762 руб. по счет-фактурам №1605 от 16.12.2004 г. на сумму 84 713,18 руб.; №1606 от 16.12.04 г. на сумму 9048,85 руб.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 93 762 руб.
В остальной части требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Расходы по уплате госпошлины составляют 10 149,29 руб. и относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: 7 948,84 руб. и 2 200,45 руб. соответственно. Поскольку при подаче иска истцом произведена оплата госпошлины в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 200,45 руб.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение наименования ответчика – Администрация Карагинского муниципального района.
Взыскать с Администрации Карагинского муниципального района в пользу государственного унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" 93 762 руб. долга, 2 200 руб. 45 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Отказать в остальной части иска.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Ж.А. Стриж
