Решение от 29 января 2009 года №А24-5171/2008

Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А24-5171/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №А24-5171/2008
 
    29 января 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Государственного унитарного предприятия  "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство"
 
    к ответчику
 
    Муниципальному учреждению здравоохранения "Карагинская центральная районная больница"
 
    о взыскании 2 201 661 руб. 59 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Лопанцев А.С. – представитель по доверенности
№5 от 15.09.08 г. (сроком до 19.06.09 г.),
 
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 201 661 руб. 59 коп. на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №12 от 01.01.2006 г.
 
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представив расчет заявленных требований.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на заявленные требований не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь статьями 123,156 АПК РФ, данный спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в деле.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, между ГУП «Оссорское ЖКХ» (поставщик) и МУЗ «Карагинская ЦРБ» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №12 от 01.01.2006 года, в соответствии с условиями которого, потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. в количестве 1234,94 Гкал, в т.ч.: на отопление 1081,14 Гкал, горячее водоснабжение (техническое) 153,8 Гкал по адресу: п.Оссора, ул.Строительная,3.
 
 
    Пунктом 1.2. установлено, что поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.
 
 
    Пунктом 3.2. договора сторонами установлено, что расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счет-фактур и платежных документов.
 
    За расчетный период принимается 10 дней.
 
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец отпустил ответчику горячую техническую воду и теплоэнергию в феврале, марте, апреле, мае, июне и сентябре 2006 г.
 
 
    За указанный период отпущено  горячей технической воды и теплоэнергии на общую сумму 2 462 962 руб. 23 коп.
 
 
    На оплату стоимости поставленной теплоэнергии и горячей воды истцом выставлены счет-фактуры №257 от 28.02.06 г., №396 от 27.03.06 г., №516 от 02.05.06 г., №№672 от 25.05.06 г., №799 от 14.06.06 г., №1220 от 29.09.06 г. на общую сумму 2 462 962 руб. 23 коп., которые оплачены частично в сумме 261 300 руб. 64 коп.
 
 
    На день рассмотрения дела в суде задолженность составляет 2 201 661 руб. 59 коп.
 
 
    Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, не представлено.
 
 
    Напротив сумма долга подтверждена актом сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами без замечаний и возражений.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,314,544 ГК РФ.
 
 
    Расходы по уплате госпошлины составляют 22 508 руб. 30 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку уплачены при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Карагинская центральная районная больница" в пользу государственного унитарного предприятия  "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" 2 201 661 руб.59 коп. долга, 22 508 руб. 30 коп. госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.А. Стриж
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать