Определение от 17 декабря 2008 года №А24-5170/2008

    2
 
А24-5170/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5170/2008
 
    17 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.М. Сакун, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича
 
    к
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о признании недействительным решения от 02.10.2008  об отказе в осуществлении зачете (возврата) налога на добавленную стоимость, о  возврате налога на добавленную стоимость в сумме 288 443 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Лопанцев А.С.– представитель по доверенности  б/н от   10.02.2008  (до 18.01.2008),
 
    от ответчика
 
    Марьинских В.В.– представитель по доверенности
№ 901  от   18.01.2008  (до 17.11.2009),
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный  предприниматель  Шевчук Сергей Валентинович обратился в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о признании недействительным решения от 02.10.2008 об отказе в осуществлении зачете (возврата) налога на добавленную стоимость, о  возврате налога на добавленную стоимость в сумме 288 443 руб.
 
    Судом доведены до сведения представителя лиц, участвующих в деле   доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представитель заявителя заявил об отказе от заявленных требований (иска) в полном объеме. Представил заявление в письменной форме.
 
    Представитель ответчика возражений по отказу заявителя от требований не заявила.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ, и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
 
    Государственная пошлина в размере 7 368руб. 86 коп. уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 151 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 110, 150 (п.4.ч.1), 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А24-5170/2008 прекратить.
 
    Выдать Шевчуку Сергею Валентиновичусправку на возврат из федерального бюджета, государственной пошлины в сумме 7 368 руб. 86 коп.  уплаченной  квитанциям  ФГУП «Пота России » от 28.10.2008 №  10128, ФГУП «Пота России » от 06.11.2008 №  36203
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.  
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.М. Сакун