Определение от 27 апреля 2009 года №А24-516/2007

Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А24-516/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-516/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский      № А24-516/2007
 
    27 апреля 2009 года
 
 
Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись с заявлением  индивидуального предпринимателя Гребенникова Сергея Викторовича
    о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу № А24-516/2007
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Гребенникова Сергея Викторовича
 
    о признании незаконным решения Камчатской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД 10705030/081206/П003116
 
 
 
установил:
 
 
    30.03.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Гребенникова Сергея Викторовича о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу № А24-516/2007.
 
    Определением арбитражного суда от 02.04.2009 заявление индивидуального предпринимателя Гребенникова Сергея Викторовича оставлено без движения, поскольку  подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 20.04.2009.
 
    Копия определения получена заявителем 11.04.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В установленный срок заявитель указанные судом в определении недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока не обращался.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Гребенникова Сергея Викторовича.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 2 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.Н.Венин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать