Определение от 02 февраля 2009 года №А24-5157/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5157/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5157/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24 – 5157/2008
 
    02 февраля 2009 года                 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Профессионал"
 
    к ответчику
 
    Управлению образования - Муниципальное учреждение
 
    о взыскании 214 212 руб. 14 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Профессионал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления образования - Муниципальное учреждение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 212 руб. 14 коп., начисленных по решению суда по делу № А24-1001/07-07.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец и ответчик на заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,  судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    Судом установлено, решением Арбитражного суда Камчатской области от 13.06.2007 г. по делу № А24-1001/07-07 по иску ООО «Профессионал» к Управлению образования – муниципальное учреждение  о взыскании 322 885 руб. 89 коп. исковые требования удовлетворены частично, с  Управления образования – муниципальное учреждение  взыскано в пользу ООО «Профессионал» 241 915 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 164 руб. 45 коп. госпошлины. При этом, проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты денежных средств в сумме 2 515 993 руб. 96 коп.,  начиная с 15 февраля 2007 г. с суммы 2 132 198 руб. 27 коп. исходя из ставки рефинансирования 10,5 % годовых.
 
    Основанием обращения с данным иском явилось неисполнение ответчиком решения суда по делу № А24-3873/05-09 от 14.12.2005 г.
 
    Решение суда от 13.06.2007 г. по делу № А24-1001/07-07 вступило в законную силу.
 
 
    Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании процентов ввиду неисполнения ответчиком решения суда по делу № А24-3873/05-09 от 14.12.2005 г.
 
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
 
    Поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-1001/07-07 от 13.06.2007 г., принятое  по спору между теми же лицами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, суд на основании указанной нормы права прекращает дальнейшее производство по делу  № А24-5157/2008.
 
 
    Учитывая, что истцу при подаче иска в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя возврату истцу не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24–5157/2008 прекратить.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                                                                             Е.З.Литвиненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать