Определение от 12 января 2009 года №А24-5157/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А24-5157/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5157/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5157/2008
 
    12 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к судебному разбирательству  дела № А24-5157/2008
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Профессионал"
 
    к ответчику
 
    Управлению образования - Муниципальное учреждение
 
    о взыскании 214 212 руб. 14 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Ревенко Ф.Ю. – представитель по доверенности от 24.10.2008 г. (сроком на 1 г.),
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью  "Профессионал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления образования - Муниципальное учреждение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 212 руб. 14 коп., начисленных по решению суда по делу № А24-1001/07-07.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела, явку своего представителя в заседание не обеспечил.
 
    От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с тем, что параллельно назначено судебное заседание в суде общей юрисдикции.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку от имени юридического лица в суде может выступать руководители юридического лица, лица, состоящие в штате юридического лица, либо адвокаты.
 
        Согласно ст. 41 АПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Учитывая, что ответчик был извещен о рассмотрении дела заблаговременно и, следовательно, имел возможность решить вопрос об участии другого представителя на заседании суда. Суд, во избежание волокиты рассмотрения спора, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    В предварительном судебном заедании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 20 минут 02 февраля 2009 года,в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 10.
 
 
    Ответчику (повторно!): представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающими возражения, организационно-правовые документы.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                              Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать