Решение от 26 ноября 2008 года №А24-5151/2008

Дата принятия: 26 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5151/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5151/2008
 
    26 ноября  2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 ноября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании
 
    заявление:                               Управления Пенсионного фонда Российской
 
    Федерации (государственного  учреждения) в городе
 
    Петропавловске – Камчатском Камчатского края     
 
    к:                                              Федеральному  государственному унитарному  пред-
 
    приятию «Сахалинское  бассейновое аварийно-
 
    спасательное управление»                             
 
    третье лицо:                            Инспекция Федеральной налоговой службы по г.
 
    Петропавловску –  Камчатскому
 
    о взыскании 635 679 руб. 18 коп 
 
 
    при участии
 
    от заявителя:                              Деветьяров Р.В.  – представитель по доверенности
 
    № 28/08 от 02.04.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика:                              Потанин В.А. – представитель по доверенности № 7
 
    от 23.05.2008 (на 1 год),
 
    от  3-го лица:                             не явились.   
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного  учреждения) в городе  Петропавловске – Камчатском Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с заявлением о взыскании Федерального  государственного унитарного  предприятия «Сахалинское  бассейновое аварийно-спасательное управление» (далее – ответчик, ФГУП  «СахБАСУ») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 635 679  руб. 18 коп., составляющих задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 в сумме 587 994руб., начисленных  пеней за период с 06.08.2007 по 21.07.2008  в сумме  47 685 руб. 18 коп., а так же о взыскании пеней начисленных с 22.07.2008 по день фактической уплаты (п.2 в заявление).
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску –  Камчатскому (далее -  третье лицо)явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Третье лицо направило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя.
 
    Представители заявителя  и ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Суд, с учетом мнения представителей заявителя  и ответчика, не возражавших  против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил о частичном  отказе  от требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007  в сумме 118 110 руб. 00 коп.,  пеней в сумме 13 443 руб.44 коп., а так же  требований  изложенных в п. 2 заявления в части взыскания пени по день фактической оплаты, в связи с добровольной уплатой. Представил  заявление в письменной форме.
 
    Представитель ответчика возражений по частичному отказу от требований, изложенных, в заявлении заявителя  не заявил.
 
    Отказ заявителем от заявленных требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ  за период с 01.04.2007 по 31.12.2007  в сумме 118 110 руб. 00 коп.,  пеней в сумме 13 443 руб.44 коп., а так же требований  изложенных в п. 2 заявления в части взыскания пени по день фактической, судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Представитель заявителя уточненные требования поддержал о взыскании по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель заявителя уточнил, что заявление предъявлено в Арбитражный суд Камчатского края, поскольку требования, в силу п. 5 ст. 36 АПК РФ  вытекающие из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Представитель ответчика уточнил, что не оспаривает как наличие, так и размер задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ. Пояснил суду, что задолженность не оплачено по день рассмотрения спора по существу.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ФГУП  «СахБАСУ» зарегистрировано в качестве страхователя  в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного  учреждения) в городе  Петропавловске – Камчатском Камчатского края в качестве страхователя по месту нахождения своего обособленного подразделения (филиала).
 
    На основании п. 8 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые пенсионные взносы организация должна уплачивать по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, через которое эти страхователи выплачивают вознаграждения физическим лицам.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов по месту нахождения своего филиала, ФГУП  «СахБАСУ»  самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие  расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам соответствующую декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам в целом  за  2007 год.
 
    Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 годв отношении филиала представлена в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата ФГУП  «СахБАСУ» страховых взносов за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженностиорганом пенсионного фонда  16.05.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование № 178 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени  в срок до 06.06.2008  
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя  соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам и пеней.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам  2007 года - не позднее 15 апреля 2008 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 19.02.2008 декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год,  в соответствии с   которой исчислил  страховые взносы в ПФ РФ в сумме 746761 руб. 
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за 2007 год  в установленный законодательством срок самостоятельно  и в  полном объеме   не исполнил.
 
    Как следует из представленного заявителем реестра учета платежейза период с 01.01.2007 по 18.07.2008в отношении ФГУП«СахБАСУ», ответчик  частично уплатил страховые взносы за 2007 год в сумме 118 110 руб..
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007  в сумме 118 110 руб. 00 коп.,  пеней в сумме 13 443 руб.44 коп., а так же требований  изложенных в п. 2 заявления в части взыскания пени по день фактической оплаты.
 
    Частичный  отказ заявителя от заявленных требований   судом был  рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается наличие недоимки  по страховым взносам в ПФ РФ  в размере 469 884 руб. 00 коп.подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам 2007 года подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ФГУП«СахБАСУ»  504 125 руб. 74 коп.,  в том числе задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 в сумме 469 884 руб. 00 коп., и пени в сумме 34 241 руб. 74 коп.,подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют10 196 руб. 08  коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 49,167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Принять  частичный отказ от требований о  взыскании задолженности по уплате  страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007   в сумме  118110  руб. 00 коп,  пеней в сумме 13 443 руб. 44 коп., требований  изложенных в п. 2 заявления заявителя   и производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Взыскать  с Федерального  государственного унитарного  предприятия «Сахалинское  бассейновое аварийно-спасательное управление»   (место нахождение: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Пуркаева, д. 106а, кв.1,     основной государственный регистрационный номер 1026500782208): 
 
    - 504125 руб. 74 коп.  составляющих   469 884 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007, 34 241 руб. 74 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    -  10196   руб. 08  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А. М. Сакун
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать