Решение от 28 января 2009 года №А24-5146/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело №  А24-5146/2008
 
    28 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2009 года.          
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к ответчику Муниципальному учреждению здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 940 737 руб. 25 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Лопанцев А.С. – представитель по доверенности № 5 от 15.09.2008 г. (сроком до 19.06.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»  (далее - МУЗ «Карагинская центральная районная больница») задолженность за предоставленные услуги прачечной за период июнь 2005 г. - январь 2007 г. в размере 940 737 руб. 25 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из искового заявления и материалов дела, в период с июня 2005 г. по январь 2007 г. истец оказывал ответчику услуги прачечной, о чем свидетельствуют накладные, имеющиеся в материалах дела.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
 
 
    На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» и МУЗ «Карагинская центральная районная больница» достигнуто соглашение об оказании возмездных услуг.
 
    В адрес ответчика истец на основании накладных выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 940 737 руб. 25 коп., которые МУЗ «Карагинская центральная районная больница»  не оплачены в полном объеме.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    На основании вышеизложенного, отказ ответчика оплатить оказанные услуги, расценивается судом как уклонение от исполнения принятых на себя обязательств.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Доказательств погашения долга по договору ответчиком суду не представлено.
 
 
    Основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 940 737 руб. 25 коп. на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по оплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 15 907 руб. 37 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница» в пользу Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» 956 644 руб. 62 коп., в том числе 940 737 руб. 25 коп. долга, 15 907 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                     Е.В. Лосева