Решение от 27 января 2009 года №А24-5145/2008

Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А24-5145/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело № А24-5145/2008
 
    27 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к ответчику Муниципальному учреждению здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 304 102 руб. 06 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Лопанцев А.С. – представитель по доверенности № 5 от 15.09.2008 г. (сроком до 19.06.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»  (далее - МУЗ «Карагинская центральная районная больница») задолженность по договору № 12 на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2005 г. в размере 304 102 руб. 06 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2005 г. между  ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (исполнитель) и МУЗ «Карагинская центральная районная больница» (заказчик) был заключен договор №  12 на вывоз твердых бытовых отходов.
 
    По условиям договора исполнитель принимает на себя оказание услуг по вывозу ТБО от заказчика 20 раз в месяц в объеме, согласно заявок заказчика; а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги по вывозу ТБО, исходя из планового объема и по утвержденным тарифам.
 
    Согласно п. 6 Договора вывоз ТБО производится, согласно заявок заказчика, счета, выставленного, согласно справок, подписанных заказчиком. Тариф на вывоз ТБО за 1 куб.м – 433 руб. 42 коп. без учета НДС.
 
    В соответствии с п.п. 5.1. – 5.1.2. Договора тариф на обслуживание 1 куб.м составляет – 243,51 руб. Объем ТБО заказчика составляет 2 куб.м. Сумма за месяц обслуживания по договору составляет 487,02 руб.
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. (п. 8 Договора).
 
 
    Уведомлением № 667 от 15.03.2006 г. истец сообщил ответчику о продлении действия договора №  12 от 01.01.2005 г. на вывоз твердых бытовых отходов до 31.12.2006 г.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что истец выполнял возложенные по договору обязательства - оказывал услуги по вывозу ТБО.
 
    К оплате за оказанные услуги ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 304 102 руб. 06 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № 12 на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2005 г. составила 304 102 руб. 06 коп.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате задолженности в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 12 на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2005 г. в размере 304102 руб. 06 коп. на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина в размере 7 582 руб. 04 коп., согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»  в пользу Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» 311 684 руб. 10 коп., в том числе 304 102 руб. 06 коп. долга, 7 582 руб. 04 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                              Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать