Решение от 27 января 2009 года №А24-5143/2008

Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А24-5143/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-5143/2008
 
    27 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к ответчику Муниципальному учреждению здравоохранения «Карагинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 176 848 руб. 42 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Лопанцев А.С. – представитель по доверенности № 5 от 15.09.2008 г. (сроком до 19.06.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница» (далее - МУЗ «Карагинская центральная районная больница») задолженность по договору № 12 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2005 г. в размере 176848 руб. 42 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании ст.ст. 122, 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2005 г. между ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (исполнитель) и МУЗ «Карагинская центральная районная больница» (заказчик) был заключен договор № 12 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, по условиям которого заказчик оплачивает услуги, оказанные исполнителем Оссорской ЦРБ (абоненту). Забор абонентом питьевой воды производится из водопровода исполнителя, согласно утвержденным техническим условиям и санитарным нормам. Прием сточных вод от абонента производится в канализацию очистных сооружений исполнителя согласно утвержденным техническим условиям (п.п. 2.1. – 2.3. Договора).
 
    В соответствии с п.п. 3.1. – 3.2.1. Договора исполнитель обязуется обеспечивать абонента питьевой водой в размере установленных норм (Приложение № 1), принять от абонента сточные воды в систему канализации в размере установленных норм (Приложение № 1); а заказчик обязуется ежемесячно производить оплату за оказанные услуги.
 
    Согласно п.п. 5.1., 5.4. Договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производится согласно тарифам в размере: 1 куб.м питьевой воды без учета НДС – 29 руб. 95 коп., 1 куб.м сточных вод канализации без учета НДС – 83 руб. 60 коп. Оплата за воду и канализацию производится ежемесячно на основании платежных документов, за расчетный период принимается 10 дней.
 
    Договор заключен сроком на один год (п. 6.1. Договора).
 
 
    Истец фактически выполнил условия договора № 12 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2005 г.
 
    За оказанные услуги ответчику были выставлены счета-фактуры № 795 от 29.06.2005 г., № 810 от 29.06.2005 г., № 957 от 27.07.2005 г., № 1046 от 16.08.2005 г., № 1079 от 23.08.2005 г., № 1132 от 26.09.2005 г., № 1180 от 27.09.2005 г., № 1293 от 24.10.2005 г., № 1324 от 24.10.2005 г., № 1486 от 28.11.2005 г., № 1504 от 28.11.2005 г., № 1615 от 19.12.2005 г., № 1638 от 19.12.2005 г. на общую сумму 176 848 руб. 42 коп., которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Следовательно, отношения между сторонами регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате задолженности в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 12 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2005 г. в сумме 176 848 руб. 42 коп. правомерны на основании ст. ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 5 036 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Карагинская центральная районная больница» в пользу Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» 181 885 руб. 39 коп., в том числе 176 848 руб. 42 коп. долга, 5 036 руб. 97 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                Е.В. Лосева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать