Решение от 25 декабря 2007 года №А24-5131/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело № А24-5131/2007
 
    25 декабря 2007 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2007 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., , при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника»
 
    о взыскании 103 409 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Афанасьева О.А. – представитель по доверенности № 09/2554 от 28.12.2006 г.;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежаще
 
 
    установил:истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 1/04 на аварийно-ремонтное обслуживание сетей отопления и ГВС от 01.01.2004 г. в размере 103 409 руб. 25 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать признание иска ответчиком.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возмож­ным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 103 409 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 568 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника» в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 103 109 руб. 25 коп. долга.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника» в доход федерального бюджета 3 568 руб. 19 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Е.В. Лосева