Решение от 28 января 2008 года №А24-5129/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5129/2007
 
    28  января 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Государственного унитарного предприятия
 
    «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику
 
    Индивидуальному предпринимателю Полозу Александру Павловичу
 
    о взыскании 69 790 руб. 82 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Афанасьева О.А.– представитель по доверенности № 09/2554 от 28.12.2006 г. (сроком до 31.12.2008 г.),
 
    от ответчика
 
    не явились, уведомлены
 
 
установил:
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккомммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккомммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Полоза Александра Павловича (далее – предприниматель Полоз А.П.) задолженности по договору на пользование тепловой энергии от 01.01.2005 г. № 206134 в размере 69 780 руб. 82 коп.
 
 
    Ответчик отзыва на заявленные требования не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Дело в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
 
    По существу спора представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика задолженность за полученную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 26.12.2006 г. по март 2007 г. включительно в размере 69 780 руб. 82 руб.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
 
    01 января 2005 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Полоз А.П. (абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией № 206134.
 
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование, а абонент в свою очередь – принять и оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном договором.
 
 
    Пунктами 1.5-1.6 договора стороны согласовали договорные величины поставляемой тепловой энергии с разбивкой помесячно и поквартально на 2005 год. Общая сумма договора составила 91 822 руб. 48 коп. с учетом НДС.
 
 
    Конкретные права и обязанности сторон договора установлены разделами 2 и 3 договора.
 
    Расчетный период за потребляемую тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего. Расчеты производятся в пятидневный срок со дня вручения счета-фактуры абоненту (п. 4.1, 4.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г., договор считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.
 
 
    01 декабря 2005 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и предприниматель Полоз А.П. заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому сумма договора на 01.12.2005 г. составила 125 281 руб. 57 коп. с учетом НДС.
 
 
    Оценивая условия договора в совокупности, суд с учетом положений п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует сложившиеся правоотношения сторон по нему как вытекающие из договора энергоснабжения.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
 
    Выполняя свои обязательства по договору, истец поставлял ответчику тепловую энергию на условиях, оговоренных договором. На оплату поставленной тепловой энергии,  за период с 26.12.2006 г. по март 2007 г. включительно,  истцом были выставлены счета-фактуры: № 246 от 31.01.2007 .г., № 539 от 28.02.2007 г., № 841 от 30.03.2007 г. на общую сумму 69 780 руб. 82 коп.,  которые ответчиком были получены, но за заявленный период не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Обязанность оплаты полученной тепловой энергии лежит на ответчике и согласно ст. 544 ГК РФ.
 
 
    На момент рассмотрения дела в суде задолженность составила 69 780 руб. 82 коп.
 
    Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 2 593 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлено отсрочка  уплаты госпошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями  1-3, 13, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Полоза Александра Павловича в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 69 780 руб. 82 коп. долга.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Полоза Александра Павловича в доход федерального бюджета 2 593 руб. 42 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья
 
Ж. А. Стриж