Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А24-5125/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5125/2008
21 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Контак"
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин"
о взыскании 45 000 руб.
при участии:
от истца
Поддубная А.Ю. – представитель по доверенности
№ 97 от 10.11.2008 г. (сроком на 1 год)
от ответчика
не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Контак" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин" задолженности по договору поставки № 25 от 17.10.2005 г. в размере 12 500 руб.
Поскольку пунктом 6.2 договора поставки № 25 от 17.10.2005 г. стороны согласовали подсудность, в соответствии со ст.37 АПК РФ спор рассматривается в арбитражном суде Камчатского края.
Определением суда от 12.12.2008 г. принято увеличение исковых требований до 45 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом увеличения.
Ответчик письменного отзыва на заявленные требования не представил, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, определение о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика согласно Выписке из ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой на конверте «организация по указанному адресу не значится».
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, и на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 17 октября 2005 г. между ООО «ТД «Сахалин» (покупатель) и ООО «Контак» (поставщик) был заключен договор поставки № 25.
В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство поставить товар, а покупатель принять его и оплатить в сроки, установленные договором (п.1.1 договора).
Пунктом 1.2 договора стороны согласовали, что наименование, ассортимент, количество и цену товара определяется приложениями к договору, являющимися его неотъемлемой частью.
Согласно п.3.1 договора расчеты за отгруженный товар производятся путем перечисления предоплаты в размере 100% на расчетный счет поставщика в течение одного дня от даты выставления счета.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2005 г. (п.8.1 договора).
В соответствии с приложением № 1 от 08.11.2005 г. к договору поставки № 25 от 17.10.2005 г. продавец продал, а покупатель купил на условиях договора поставки № 25 от 17.10.2005 г. голец дальневосточный неразделанный мороженный в количестве 2 250 кг по цене 20 руб. за 1 кг (НДС не облагается).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение своих обязательств по договору истец передал представителю ответчика товар в количестве 2 250 кг по цене 20 руб. (без НДС) за 1 кг на общую сумму 45 000 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 40 от 08.11.2005 г.
Полномочия представителя ответчика подтверждены доверенностью № 56 от 12.08.2005 г.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На оплату стоимости поставленного товара истцом выставлена счет-фактура № 00038 от 08.11.2005 г. на сумму 45 000 руб.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
В порядке ст.65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по оплате полученного товара.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 314, ст.486 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине составляют 1 800 руб. и согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Поскольку истцом при обращении в суд 500 руб. оплачено госпошлины, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 500 руб. госпошлины и 1 300 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Сахалин":
- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контак" 45 000 руб. долга, 500 руб. госпошлины,
- в доход федерального бюджета 1 300 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Ж.А. Стриж
