Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А24-5119/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5119/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (ИНН 4101099804, ОГРН 1054100005068)
о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вента» (ИНН 4101087284, ОГРН 1024101016312) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вента» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При решении вопроса о принятии заявления административного органа к производству арбитражный суд пришел к следующему.
В силу положений абзаца 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, кроме прочих, статьей 14.1 названного Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Из текста заявления административного органа, а также из его просительной части следует, что требование заявителя заключается в привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вента» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, к указанному заявлению вместе с иными материалами дела приложен протокол об административном правонарушении от 21.10.2014 № 350, составленный в отношении заведующей магазином «Галерея вин» ООО «Вента» Чон Анны Юрьевны.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОТ 02.06.2004 № 10, установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
При указанных обстоятельствах заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вента» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, а также иные материалы административного дела подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вента» к административной ответственности заявителю.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 34 л.
Судья В.И. Решетько