Дата принятия: 23 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5114/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5114/2008
24 ноября 2008 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.М. Сакун, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление: Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в Елизов-
ском районе Камчатского края
к: Муниципальному унитарному предприятию комму-
нального хозяйства «Коммунальщик»
о взыскании 258 421 руб. 20 коп.
при участии
от заявителя: Хвалеев В.А. – представитель по доверенности
№ 7 от 30.01.2008 (по 31.12.2008),
от ответчика: не явились.
установил:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Елизовском районеКамчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» (далее – ответчик, МУПКХ «Коммунальщик») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 258 421 руб. 20 коп., составляющих задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 256 203 руб., начисленных пеней в сумме 2 218 руб. 20 коп., а так же о взыскании пеней начисленных с 11.06.2008 по день фактической уплаты (п.2 в заявление).
Ответчик явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя заявил о частичном отказе от заявленных требований, изложенных в п. 2 заявления в части взыскания пени по день фактической оплаты. Представил заявление в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
Отказ заявителем от заявленных требований, изложенных в п. 2 заявления в части взыскания пени по день фактической оплаты, судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, ответчик – МУПКХ «Коммунальщик» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за первый квартал 2008 года.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата МУПКХ «Коммунальщик» страховых взносов за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженностиорганом пенсионного фонда 10.06.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование № 34 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в срок до 30.06.2008
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за первый квартал 2008год - не позднее 5 мая 2008 года
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2007 принято к производству заявление МУПКХ «Коммунальщик» и возбуждено дело (№А24-2498/2007) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Камчатской области от 16.08.2007 по делу № А24- 2498/2007 в отношении МУПКХ «Коммунальщик» введена процедура наблюдения.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Обязанность МУПКХ «Коммунальщик» по уплате страховых взносов за первый квартал 2008 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за первый квартал2008 года. Представил 08.04.2008 расчетпо авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2008 года, из которого видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 составляет всего 656 347 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 546 347 руб., на накопительную 109 856 руб.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 самостоятельно в полном объеме не исполнил.
Как следует из представленного заявителем расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении МУПКХ «Коммунальщик», ответчик частично уплатил страховые взносы за первый квартал 2008 года, нозадолженность по уплате страховых взносов первого квартала 2008 года ответчиком не погашена.
Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в размере 256 203 руб. 62 коп.подтверждается материалами дела.
Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.
Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогампервого квартала 2008 годаподтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 2 218 руб. 20 коп.правомерным.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МУПКХ «Коммунальщик» 258 421 руб. 20 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 256 203 руб. 00 копи пени в сумме2 218 руб. 20 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 668 руб. 42 коп коп., в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49,167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Принять частичный отказ от требований, изложенных в п. 2 заявления заявителя и производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» (место нахождение: Камчатский край, Елизовский район, п. Паратунка, ул. Нагорная, д. 31, основной государственный регистрационный номер 1054100127476):
- 258421 руб. 20 коп. составляющих 256 203 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, 2218 руб. 20 коп. пени и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101084357, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
- 6668 руб. 42 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А. М. Сакун