Определение от 19 февраля 2009 года №А24-511/2009

    2
 
А24-511/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-511/2009
 
    19 февраля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского краяЖ.А. Стриж , рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Стройизыскания"
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Три корабля"
 
    о взыскании 971 166 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройизыскания» обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Три корабля» задолженности в сумме 971 166 руб.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    Из представленной истцом Выписки из ЕГРЮЛ не следует, что Иглин А.А. на момент подписания искового заявления являлся генеральным директором ООО «Стройизыскания» и был вправе действовать от имени данной организации без оформления доверенности.
 
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить наименование ответчика, поскольку в приложенных к исковому заявлению договоре, протоколе соглашения о договорной цене и акте сдачи-приемки, подпись исполнителя скреплена печатью, где указано: Общество с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями «Три корабля».
 
 
    В то время, как в качестве ответчика истец просит привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Три корабля».
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Стройизыскания" № А24-511/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройизыскания" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 марта 2009 года (включительно).
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                Ж.А. Стриж