Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А24-5104/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5104/2008
11 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 11 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Индивидуального предпринимателя Высочанского Николая Николаевича
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью "Асуас"
о взыскании 120 000 руб.
при участии:
от истца
Маркина Т.В. – представитель по доверенности
от 08.12.08 г. (на 3 года),
от ответчика
Слободенюк А.Ф. – без полномочий
установил:
Индивидуальный предприниматель Высочанский Николай Николаевич (далее – ИП Высочанский Н.Н.) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Асуас» (далее – ООО «Асуас») задолженности в сумме 120 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Слободенюк А.Ф. представил суду доверенность, подписанную заместителем генерального директора Бартоломей Д.А., в то время как в преамбуле доверенности и в выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Асуас» указан генеральный директор Бартоломей Александр Александрович.
Документов, подтверждающих право заместителя генерального директора ООО «Асуас» Бартоломей Д.А. выдавать доверенности от имени ответчика, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, Слободенюк А.Ф. не может быть допущен к участию в судебном заседании в качестве уполномоченного представителя ответчика.
Таким образом, ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменных возражений на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие уполномоченного представителя ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, 18 июня 2008 г. по товарной накладной
№ 5405 ИП Высочанский Н.Н. передал в собственность ООО «Асуас» масло моторное GADINIA40 в количестве 1 200 л по цене 84 руб. 75 коп. за 1 литр без учета НДС, всего на сумму 120 000 руб. с учетом НДС.
Согласно расходной накладной № 5405 от 18.06.2008 г. со склада № 1 истцом отпущено ответчику 1 200 л масла моторного GADINIA40 по цене 100 руб. за 1 л (с учетом НДС), всего на сумму 120 000 руб.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Оценив представленные товарную и расходную накладные № 5405 от 02.06.2008 г., суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи, поскольку сторонами в накладных указаны наименование продавца и покупателя, однозначно определен поставляемый товар, его количество, ассортимент, а также определена цена этого товара.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику товар в ассортименте и количестве, указанном в товарной и расходной накладных № 5405 от 18.06.2008 г. на сумму 120 000 руб.
Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается товарной накладной № 5405 от 18.06.2008 г., расходной накладной № 5405 от 18.06.2008 г. и доверенностью, выданной на имя Бартоломея Данила Александровича.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На оплату стоимости поставленного товара истцом выставлена счет-фактура № 832 от 18.06.2008 г. на сумму 120 000 руб.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.
Доказательств обратного, в нарушение требований ст.65 АПК РФ, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 314, ст.486 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине составляют 3 900 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку уплачены последним в бюджет при подаче иска.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Асуас" в пользу Индивидуального предпринимателя Высочанского Николая Николаевича 120 000 руб. долга, 3 900 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Ж.А. Стриж
