Решение от 21 января 2009 года №А24-5102/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24-5102/2008
 
    21 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении  протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком»)
 
    к ответчику Коммерческому Акционерному банку «ПИКО-БАНК» (открытое акционерное общество) (далее –  «ПИКО-БАНК» ОАО)
 
    о взыскании 2 621,02 руб. 
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с «ПИКО-БАНК» ОАО 2 621,02 руб. задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 1097 от 27.03.2006г. за декабрь 2006 года, ссылаясь на ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены судом надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ разрешение спора по существу проводиться в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Дальсвязь» заключен договор № 753-05-23 , согласно которому последний обязуется оказывать ОАО «Ростелеком» на возмездной основе ряд услуг, согласно условиям данного договора.
 
    На основании выданных ОАО «Ростелеком» доверенностей ОАО «Дальсвязь» совершает от имени и за счет истца юридические и иные действия, а именно: заключает договоры с пользователями на оказание услуг междугородной и международной связи; предоставляет доступ пользователю к данным услугам автоматическим способом или по заказной системе обслуживания с помощью телефониста; ведет учет и тарификацию указанных услуг; выставляет пользователю счета, счета-фактуры; осуществляет сбор денежных средств за оказанные пользователю услуги; предъявляет к пользователю все требования об оплате полученных им услуг; взыскивает задолженность с пользователя в судебном порядке; выполняет иные действия, связанные с оказанием пользователю указанных услуг.
 
 
    27.03.2006г. ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «Дальсвязь» (Агент) и «ПИКО-БАНК» ОАО (Пользователь) заключили договор № 1097 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
 
    По условиям договора ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать Пользователю обусловленные договором услуги связи, а Пользователь на основании выставленного счета оплачивать их стоимость, в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
 
    В пункте 6.6 договора стороны установили порядок расчетов, в соответствии с которым счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующему расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа Расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Пунктом 11.1 договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с момента подписания (27.03.2006г.) и считается заключенным на неопределенный срок.
 
 
    Во исполнение принятых обязательств истец оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, в том числе и в декабре 2006 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела расшифровкой оказанных услуг связи с указанием кода города, даты разговора, времени, продолжительности разговора и стоимости междугородного телефонного соединения и номера вызываемого лица.
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом выставлен счет № 109741520 от 08.10.2008г. на сумму 2 621,02 руб.
 
 
    В свою очередь ответчик оплату за оказанные истцом услуги в спорный период не произвел, в связи с чем у «ПИКО-БАНК» ОАО образовалась задолженность в указанной сумме, что и явилось основанием для обращения с данным иском в суд.
 
    Данная сумма задолженности также подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета ответчика по состоянию на 08.10.2008г., в соответствии с которой задолженность Пользователя перед ОАО «Ростелеком» за оказанные последним услуги связи в спорный период  составила 2 621,02 руб.
 
 
    Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг междугородной связи в указанный период ответчик в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ответчика не поступило.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. 
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг связи за декабрь 2006 года ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании 2 621,02 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, что подтверждается  платежным поручением № 233 от 08.02.2008г.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Коммерческого Акционерного банка «ПИКО-БАНК» (открытое акционерное общество)в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 3 121,02 руб., из них: 2 621,02 руб. долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                                                                                             С.П. Громов