Решение от 08 мая 2009 года №А24-510/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело №А24-510/2009
 
    08 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Пятый океан-Пермь»
 
    3-и лица:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    о взыскании
 
    143 867 руб. 44 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    не явились;
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от ИФНС:
 
    не явились;
 
    от Управления ПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском
 
 
    Гилева Г.В. - представитель по доверенности    № 05/09 от 03.02.2009  (сроком по 31.12.2009),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Пятый океан-Пермь» задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени в сумме 143 867 руб. 44 коп.
 
 
    Заявитель, ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – третье лицо, Инспекция), явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя, ответчика и третьего лица.
 
 
    В силу ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным, в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителей заявителя, ответчика и третьего лица.
 
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) требования заявителя поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ответчик задолженность по уплате страховых взносов за 2 квартал 2008 года не погасил, в подтверждение чего представила суду реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2009 по 06.05.2009.
 
 
    Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №069-003-61227.
 
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
 
    Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), было установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за 2 квартал 2008 года в сумме 121 330, 00 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 71 473, 00 руб. и накопительную – в сумме 49 857, 00 руб. В связи с неуплатой ответчиком суммы недоимки органом пенсионного фонда начислены пени за период с 12.08.2008 по 05.11.2008 в сумме 3 816, 52 руб.
 
 
    Кроме того, как следует из  материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2008 по делу № А50-14380/2008-А2 с ООО «Торговый дом «Пятый океан-Пермь» взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года. Поскольку задолженность не погашена ответчику доначислены пени за период с 22.07.2008 по 05.11.2008 и составили 3 516, 11 руб., в том числе: на страховую часть 2 009, 20 руб., на накопительную часть 1 506, 91 руб.
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.08.2008 по делу № А50-8868/2008-А9 с ООО «Торговый дом «Пятый океан-Пермь» взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года. Поскольку задолженность не погашена ответчику доначислены пени за период с 22.07.2008 по 05.11.2008 и составили 3 942, 57 руб., в том числе: на страховую часть 2 816, 14 руб., на накопительную часть 1 126, 43 руб.
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2008 по делу № А50-2984/2008-А1 с ООО «Торговый дом «Пятый океан-Пермь» взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года. Поскольку задолженность не погашена ответчику доначислены пени за период с 22.07.2008 по 05.11.2008 и составили 2 516, 60 руб., в том числе: на страховую часть 1 910, 95 руб., на накопительную часть 605, 65 руб.
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2007 по делу № А50-15798/2007-А11 с ООО «Торговый дом «Пятый океан-Пермь» взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года. Поскольку задолженность не погашена ответчику доначислены пени за период с 22.07.2008 по 05.11.2008 и составили 8 745, 64 руб., в том числе: на страховую часть 6 265, 29 руб., на накопительную часть 2 480, 35 руб.
 
 
    Требованием от 13.11.2008 №1936 Обществу предложено уплатить суммы недоимки и пени сроком исполнения до 01.12.2008. Требование в указанный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени.           
 
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам и пени не погашена.
 
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, задолженность по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
 
    Проверив правильность расчета недоимки и пеней, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ  в  полном объеме, что составляет 143 867, 44 руб., составляющих в том числе 121 330, 00 руб. задолженности  по  страховым взносам в ПФ РФ за  период с 01.04.2008 по 30.06.2008, 22 537, 44 руб.  пени.
 
 
    Расходы по госпошлине составляют 4 377, 35 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27,167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
 
решил:
 
 
    Взыскать  с общества cограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЯТЫЙ ОКЕАН- ПЕРМЬ»    (место нахождение: Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Советская, д. 9,  кв. 12    основной государственный регистрационный номер 1065906021180):
 
    - в бюджет ПФ РФ  143867 руб. 44 коп. составляющих в том числе 121330 руб. 00 коп. задолженности  по  страховым взносам в ПФ РФ за  период с 01.04.2008 по 30.06.2008, 22537 руб. 44 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пермскому  краю, ИНН 590601001, ОКАТО 57401 000 000, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»,
 
    -  4377  руб. 35  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун