Решение от 17 ноября 2008 года №А24-5064/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5064/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-5064/2008
 
    17 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 комбинированного вида»
 
    
    о взыскании 289 127,92 руб.
 
 
    3-е лицо                ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08, до 31.12.2007;
 
    от ответчика
 
    Базалевская Т.Г. – по доверенности от 23.09.2008, на 1 год;
 
    от 3-го лица
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3 комбинированного вида»289 127,92 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, в том числе: 281 585 руб. недоимки и 7 542,92 руб. пеней.
 
    В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания 281 585 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Поддержал требования в части взыскания пени по состоянию на 17.11.2008 в размере 19 132,83 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признала требования Управления в размере 19 132,83 руб. пеней, в том числе: на страховую часть – 18 425,82 руб., на накопительную часть – 707,01 руб., заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым финансовым положением. Представила копию лицевого счета.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявления представителя Управления об отказе от требований по заявлению в размере 281 585 руб., суд считает возможным их принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Производство по делу в части взыскания 281 585 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 19 132,83 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Управления о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3 комбинированного вида» 19 132,83 руб. пеней, в том числе: на страховую часть – 18 425,82 руб., на накопительную часть – 707,01 руб.
 
    Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд пришел к следующему.
 
    Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину, суд оставляет ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины без удовлетворения. Представленная ответчиком распечатка лицевого счета, не содержит печати и подписи учреждения, в связи с чем, таковым доказательством судом не признается.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в размере 281 585 руб. В указанной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3 комбинированного вида» (основной государственный регистрационный номер 1024101032372, место нахождения – г. Петропавловск-Камчатский, ул. Маршала Блюхера, 37/1) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить:
 
    -         на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель – УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101035889, БИК 043002001 пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 01.10.2007-31.12.2007: на страховую часть трудовой пенсии – 18 425,82 руб., на накопительную часть – 707,01 руб., всего 19 132,83 руб.
 
    -         в доход федерального бюджета 481,92 руб. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.Ю. Иванушкина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать