Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5061/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5061/2008
17 ноября 2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 29 комбинированного вида»
о взыскании 251 963,35руб.
3-е лицо ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
при участии:
от заявителя
Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08, до 31.12.2007;
от ответчика
Базалевская Т.Г. – по доверенности от 23.09.2008, на 1 год;
от 3-го лица
не явились
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида»251 963,35 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, в том числе: 239 839 руб. недоимки и 12 124,35 руб. пеней.
В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания 212 765 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, в остальной части требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании признала требования Управления в размере 39 198,35 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 10 755,71 руб. пеней, на накопительную часть – 27 074 руб. недоимки и 1 368,64 руб. пеней, заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию, в связи с тяжелым финансовым положением. Представила копию лицевого счета.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
Рассмотрев заявления представителя Управления об отказе от требований по заявлению в размере 212 765 руб., суд считает возможным их принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
Производство по делу в части взыскания 212 765 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 39 198,35 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Управления о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида» 39 198,35 руб. пеней, в том числе: на страховую часть – 11 536,35 руб., на накопительную часть – 1 838,70 руб., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2008 года по день фактической уплаты недоимки.
Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину, суд оставляет ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины без удовлетворения. Представленная ответчиком распечатка лицевого счета, не содержит печати и подписи учреждения, в связи с чем, таковым доказательством судом не признается.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в размере 212 765 руб. В указанной части производство по делу прекратить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29 комбинированного вида» (основной государственный регистрационный номер 1024101018512, место нахождения – г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 92а) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить:
- на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель – УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101035889, БИК 043002001 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.10.2007-31.12.2007: на страховую часть трудовой пенсии – 10 755,71 руб. пеней, на накопительную часть – 27 074 руб. недоимки и 1 368,64 руб. пеней, всего 39 198,35 руб., а также взыскать пени, исчисленные за период с 10.09.2008 по день фактической уплаты недоимки из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
- в доход федерального бюджета 1 017,32 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья К.Ю. Иванушкина