Определение от 21 апреля 2009 года №А24-504/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А24-504/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-504/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-504/2009
 
    21 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки"
 
    к ответчику
 
    Открытому акционерному обществу  "Коряктеплоэнерго"
 
    о взыскании 651 220 руб. 70 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Жукова Е.Ю., –представитель по доверенности №  21/07-96 от 01.12.2008 г.
 
    от ответчика:
 
    Не явился
 
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее ОАО «ЮЭСК») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» 651 220 руб. 71 коп., в том числе 643 833 руб. 33 коп. долга по договору энергоснабжения № 93 от 01.01.2008 г. за период ноябрь-декабрь 2008 г. и 7 387 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008 г. по 16.02.2009 г.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом заявила ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 19 012 руб. 14 коп., в связи с увеличением периода взыскания.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание в соответствии со ст.123, 136 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания процентов, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании ст.49 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании 15.04.2009 г. был объявлен перерыв до 21.04.2009 г. в порядке ст.136 АПК РФ.
 
 
    Информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края.
 
 
    По окончании перерыва представитель истца представила мировое соглашение, подписанное обеими сторонами.
 
 
    Кроме того, до начала заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания по утверждению мирового соглашения в его отсутствие.
 
 
    Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным перейти к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
 
    Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с
ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Госпошлина по иску с учетом увеличения исковых требований составит 13 128 руб. 45 коп.
 
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
 
    При этом, согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 13 012 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением № 415 от 12.02.2009 г., ему надлежит возвратить из федерального бюджета – 6 506 руб. 11 руб.
 
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 506 руб. 11 коп. государственной пошлины и в доход федерального бюджета 116 руб. 24 коп., что в общем составит половину от госпошлины по иску (13 128 руб. 45 коп.).
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 6-13, 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять увеличение исковых требований в части взыскания пени до 19 012 руб. 14 коп., всего до 662 845 руб. 47 коп.
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-504/2009 в следующей редакции:
 
    «2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик признает сумму долга в размере 643 833,33 руб. (по счетам-фактурам
№ 784/1062 от 30.11.08 г. на сумму 199 999,86 руб. (остаток неоплаченной суммы), № 1133 от 31.12.08 г. на сумму 443 833,47 руб.) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента в размере 19 012,14 руб., рассчитанные за период с 13.12.08 г. по 15.04.09 г. и уплачивает истцу денежные средства всего в размере – 845,47 руб.
 
    3. Расходы по госпошлине оплачиваются ответчиком.
 
    4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, расходы по госпошлине перечисляются ответчиком на расчетный счет истца в следующем порядке:
 
    - до 24 апреля 2009 г. – 845,47 руб.
 
    - до 24 апреля 2009 г. –расходы по госпошлине.»
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-504/2009.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго»:
 
    - в пользу Открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 6 506 руб. 11 коп. госпошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 116 руб. 24 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 6 506 руб. 11 коп. госпошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Ж.А. Стриж
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать