Дата принятия: 24 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5039/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5039/2008
24 ноября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества «Юность»
третье лицо:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 270 526, 60 руб.
при участии в заседании:
от заявителя:
Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.08 № 28/08 до 31.12.08;
от ответчика:
Базалевская Т.Г. – по доверенности от 10.11.2008 № б/н на 1 год;
от 3-го лица:
не явились (надлежащее извещение),
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» недоимки по страховым взносам и пени в сумме 379 080, 99 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала предварительного судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в порядке ст. 49 АПК РФ., а также отказ от взыскания пеней, начисленных с 10.09.2008 по день фактической уплаты недоимки. Пояснил суду, что недоимка на момент судебного разбирательства погашена частично, в связи с чем просил взыскать с ответчика 33 418, 60 руб., составляющие недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20 401, 00 руб., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года по страховой части трудовой пенсии – в сумме 11 874, 51 руб., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1 143, 09 руб., в доказательство представил реестр учет платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 18.11.2008.
Представитель ответчика исковые требования признала в части взыскания недоимки по страховым взносами пени по страховым взносам в сумме 33 418, 60руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, в доказательство представила суду лицевой счет получателя средств за период с 01.01.2008 по 12.11.2008. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, ответчиком погашена частично, сумма пени начисленная за период с 21.04.2008 по 09.09.2008, не погашена.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об отказе заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 237 108, 00 руб., в связи с частичным погашением недоимки на момент судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 33 418, 60 руб., составляющие недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20 401, 00 руб., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года по страховой части трудовой пенсии – в сумме 11 874, 51 руб., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1 143, 09 руб.;
В части взыскания пени по страховым взносам по день фактической уплаты недоимки, начиная с 10.09.2008., производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от требований в части взыскания с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества «Юность» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 237 108, 00 руб. и пеней, начисленных с 10.09.2008 по день фактической уплаты недоимки. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества «Юность», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 17.08.1998 за № 588, ОГРН 1024101037113, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, улица Океанская, дом 125:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 33 418, 60 руб., составляющие недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20 401, 00 руб., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года по страховой части трудовой пенсии – в сумме 11 874, 51 руб., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1 143, 09 руб.;
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
