Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5034/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5034/2008
21 ноября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 28 комбинированного вида»
третье лицо:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 177 450, 03 руб.
при участии в заседании:
от заявителя:
Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.08 № 28/08 до 31.12.08;
от ответчика:
Базалевская Т.Г. – по доверенности от 10.11.2008 № б/н на 1 год;
от 3-го лица:
не явились (надлежащее извещение),
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида» недоимки по страховым взносам и пени в сумме 177 450, 03 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала предварительного судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в порядке ст. 49 АПК РФ. Пояснил суду, что недоимка на момент судебного разбирательства погашена в полном объеме, в связи с чем просил взыскать с ответчика пени по страховым взносам в сумме 10 929, 36 руб., в том числе: на страховую часть 9 315, 96руб., на накопительную часть 1 613, 40 руб., в доказательство представил расчет пени по страховой части за период с 01.10.2007 по 18.11.2008.
Представитель ответчика исковые требования признала в части взыскания пени по страховым взносам в сумме 10 929, 36руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, в доказательство представила суду лицевой счет получателя средств за период с 01.01.2008 по 12.11.2008. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, ответчиком погашена в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об отказе заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 170 067, 00 руб., в связи с полным погашением недоимки на момент судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 10 929,36 руб., в том числе: пени на страховую часть 9 315, 96руб., на накопительную часть 1 613, 40
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от требований в части взыскания с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 170 067, 00 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида», зарегистрированного в качестве юридического лица 18.06.1996 за № 452, ОГРН 1024101019772, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, улица Кавказская, дом 36:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года в сумме 10 929, 36 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 9 315, 96 руб., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1 613, 40 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько