Решение от 21 ноября 2008 года №А24-5034/2008

Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А24-5034/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5034/2008
 
    21 ноября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 28 комбинированного вида»
 
    третье лицо:
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 177 450, 03 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.08 № 28/08 до 31.12.08;
 
    от ответчика:
 
    Базалевская Т.Г. – по доверенности от 10.11.2008 № б/н на 1 год;
 
    от 3-го лица:
 
    не явились (надлежащее извещение),
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида» недоимки по страховым взносам и пени в сумме 177 450, 03 руб.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала предварительного судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
 
    С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в порядке ст. 49 АПК РФ. Пояснил суду, что недоимка на момент судебного разбирательства погашена в полном объеме, в связи с чем просил взыскать с ответчика пени по страховым взносам в сумме 10 929, 36 руб., в том числе: на страховую часть 9 315, 96руб., на накопительную часть 1 613, 40 руб., в доказательство представил расчет пени по страховой части за период с 01.10.2007 по 18.11.2008.
 
    Представитель ответчика исковые требования признала в части взыскания пени по страховым взносам в сумме 10 929, 36руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, в доказательство представила суду лицевой счет получателя средств за период с 01.01.2008 по 12.11.2008. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, ответчиком погашена в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об отказе заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 170 067, 00 руб., в связи с полным погашением недоимки на момент судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 10 929,36 руб., в том числе: пени на страховую часть 9 315, 96руб., на накопительную часть 1 613, 40
 
    Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
р е ш и л :
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от требований в части взыскания с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 170 067, 00 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 комбинированного вида», зарегистрированного в качестве юридического лица 18.06.1996 за № 452, ОГРН 1024101019772, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, улица Кавказская, дом 36:
 
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года в сумме 10 929, 36 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 9 315, 96 руб., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1 613, 40 руб.
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать