Определение от 26 января 2009 года №А24-5024/2008

    2
 
А24-5024/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения.
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          № А24-5024/2008
 
    26 января 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько, ознакомившись
 
    с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сокра-флот»
 
    о наложении судебного штрафа на Межрайонную ИФНС России № 2 по Камчатскому краю за неисполнение решения Арбитражного суда Камчатского края по делу №А24-5024/2008 от 29.12.2008.
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Поскольку АПК РФ не предусматривает прямого закрепления формы и содержания заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, а также прилагаемых к нему документов, в соответствии с ч. 6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    Таким образом, в нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта приложена копия доверенности на представление интересов общества с ограниченной ответственностью «Сокра-флот» Даниленко С.О. с истекшим сроком действия, до 31 декабря 2008 года.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 13, 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сокра-флот» №А24-5024/2008 оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 января 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько