Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-502/2009
2
А24-502/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-502/2009
19 февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
с заявлением
Индивидуального предпринимателя Куропатина Юрия Евгеньевича
к
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 4 371 674 руб.
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к заявлению не приложен:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная квитанция об уплате государственной пошлины Камчатского отделения 8556 СБ РФ от 12.02.2009 в размере 600 руб., не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 500 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3 500 плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб., при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей;
Подпунктом 5 п. 1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах установленных пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
При таких обстоятельствах приложенная к заявлению квитанция Камчатского отделения 8556 СБ РФ от 12.02.2009 об уплате 600 руб. не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, поскольку, заявив требование имущественного характера, которое оплачивается в размере 33 358 руб. 37 коп., заявитель произвел уплату государственной пошлины в размере 600 руб.
В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Куропатина Юрия Евгеньевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 10 марта 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.М. Сакун