Определение от 19 февраля 2009 года №А24-502/2009

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-502/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-502/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело  № А24-502/2009
 
    19 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Куропатина Юрия Евгеньевича
 
    к
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о  возврате налога на добавленную стоимость в сумме 4 371 674 руб.
 
 
 
установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к заявлению не приложен:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Приложенная квитанция об уплате государственной пошлины  Камчатского отделения 8556 СБ РФ от 12.02.2009 в размере  600 руб., не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Согласно  пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ), что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 500 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3 500 плюс 2 процента суммы, превышающей  100 000 руб., при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей;
 
    Подпунктом 5 п. 1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах установленных   пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
 
    При таких обстоятельствах приложенная к заявлению квитанция Камчатского отделения 8556 СБ РФ от 12.02.2009 об уплате 600 руб. не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, поскольку, заявив требование имущественного характера, которое оплачивается в размере  33 358 руб. 37 коп., заявитель произвел уплату государственной пошлины в размере 600 руб. 
 
    В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Куропатина Юрия Евгеньевича оставить без движения.  
 
    Предложить заявителю в срок до 10 марта 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья         А.М. Сакун
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать