Решение от 17 декабря 2008 года №А24-5019/2008

Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5019/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5019/2008
 
    17 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Павлова Ивана Сергеевича
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Камчатка»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Страна-Камшат», Муравьева Лилия Николаевна
 
    о признании незаконным решения общего собрания участников ООО "СК Камчатка", оформленного протоколом от 29.09.2008
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Курганова Н.В., представители по доверенности от 16.10.2008 г.(сроком на 1 год)
 
 
    от ответчика
 
    Кель Л.В., представитель по доверенности от 06.03.2008 г. (на один год)
 
 
    от третьих лиц
 
    от Общества – Кель Л.В., представитель по доверенности от 01.07.2008 г. (сроком на 1 год), от Муравьевой Л.Н. – Кель Л.В., представитель по доверенности от 11.06.2008 г. (сроком на 3 года)
 
 
 
установил:
 
    Истец обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконным решение общего собрания участников ООО «Страховая компания Камчатка», оформленное протоколом от 29.09.2008.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Павлову Ольгу Ивановну. Считает, что Павлова О.И. является участником ООО «СК Камчатка» и судебный акт, принятый по настоящему делу может повлиять на её права и обязанности.
 
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала. Указала, что Павлов И.С. не является участником ООО «Страховая компания Камчатка», в связи с чем не имеет права на обжалование решения общего собрания участников ООО «Страховая компания Камчатка», оформленного протоколом от 29.09.2008.
 
 
    Представители третьих лиц выразили позицию аналогичную мнению ответчика.
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца с учетом мнения представителей ответчика и третьих лиц, суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ отказывает в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Павлову Ольгу Ивановну, поскольку данный судебный акт не повлияет на ее права и обязанности.
 
 
    Заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.09.2008 г., участниками общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Камчатка»  являются общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Страна-Камшат» и Муравьева Лилия Николаевна.
 
 
    29.09.2008 г. состоялось общее собрание участников ООО «Страховая компания Камчатка» по вопросу повестки дня об отказе от осуществления страхования, которое было оформлено протоколом общего собрания участников ООО «Страховая компания Камчатка» от 29.09.2008 г.
 
 
    Павлов И.С. указывая на то, что по договору дарения доли в уставном капитале ООО «Страховая группа «Страна-Камшат» от 21.08.2008 г. он является  участником ООО «Страховая группа «Страна-Камшат», которое в свою очередь является участником ООО «Страховая компания Камчатка», обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 43  Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований указанного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
 
 
    Таким образом, исходя из смысла названной нормы права, обратится в суд с заявлением о признании недействительным решение общего собрания участников общества может только участник этого общества.
 
 
    Вместе с тем Павлов И.С. не являлся участником общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Камчатка» ни на день проведения общего собрания, ни на день обращения в суд.
 
 
    Тот факт, что он является участником ООО «Страховая группа «Страна-Камшат», которое в свою очередь является участником ООО «Страховая компания Камчатка», для рассмотрения данного дела правового значения не имеет.
 
 
    В связи с чем, Павлов И.С. не имеет права на оспаривание решения общего собрания участников ООО «Страховая компания Камчатка», оформленное протоколом от 29.09.2008 г.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
 
    Госпошлина по иску составляет 2000 руб.
 
    Уплата госпошлины относится на истца, но взысканию в бюджет не подлежит, поскольку уплачена при подаче иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 33, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Ж.А. Стриж
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать